miércoles, julio 13, 2011

ENK1 v.26.01





Potpurrí de efectos como el Glow y SpaceWarps como el Ripple y Gravity. El modelado del logo o la trayectoria del Glow no me llevó mucho, ni el uso del modificador Unwrap en el texto o el Flex, sin embargo el renderizado final ha tenido ocupado al Pc mas de seis horas para una escena de apenas doce segundos.
En realidad todo esto que suena a complicado no lo es en absoluto, es un poco laborioso pero no difícil. No tengo muy claro porqué el logo (esa especie de ojo) ha salido con bruma y evidentemente a las bolas de cristal les falta el correspondiente efecto de chapoteo al entrar y salir del agua. La iluminación se aproxima a la que buscaba, quizás debía haber puesto alguna luces Omni repartidas por la escena, para potenciar la profundidad del resultado.
Iluminar no es nada fácil, quiero decir que no es tan simple como poner un foco aquí o allá, principalmente porque cualquier cambio de intensidad o posición por ejemplo, afecta a los objetos de la escena en general y de modo particular a cada uno de ellos en función de los parámetros de material, textura y mapa.




Era nuestro Gaztetxe, años antes de que yo supiera que existían lugares como aquel en alguna otra parte. Nos reuníamos en la que había sido la vivienda del portero, bajo las escaleras de un edificio de cuando aun había porteros , en una estrecha bocacalle sin salida a la altura del St. George’s Anglican Church, en el Paseo de Reding, una callejuela que entonces amagaba subir la empinada cuesta hacia Gibralfaro a través de una recóndita puerta con arco, cegada por los cardos, un resto de muralla olvidada por las rutas turísticas, y los planes de urbanismo.

Durante un tiempo, en una de las habitaciones de aquel agujero que apestaba a gato, durmieron los instrumentos del grupo Tabletom, yo empezaba a tocar la guitarra y todavía solo soñaba con estrujar una eléctrica de manera que a escondidas me permití alguna vez manosear la guitarra de Perico, una preciosa Fender Mustang, creo. Pepillo pasó alguna tarde con su flauta, pero a Roberto no recuerdo haberle visto nunca por allí, claro que la única marihuana que teníamos salía de de los cañamones que vienen revueltos con la comida para pájaros.
Cuando me enteré por los periódicos locales que Rockberto había muerto, podía haberme acordado de aquel del Antequera Rock del setenta y tantos, que le gritaba a los grises cosas ininteligibles a ritmo de reggae-jazz-rock, sin embargo, fue el recuerdo dulce y melancólico de aquella casa lo que me llegó, a el se lo dedico.

miércoles, junio 29, 2011

ENK1 v.26



Este mes no hay verborrea antisistema, para el que tenga ganas que se vea el nuevo docu-denuncia "ZEITGEIST moving forward". Tampoco hay especulaciones cientificas ni guiños al pasado mas ignoto y extraño. Este mes lo he dedicado a estudiar, para lo cual me he aplicado en seguir algunos de los tutoriales que se pueden encontrar en youtube.
... Tutorial texporter ... Tutorial Particle Systems
... Tutorial Spacewarps
... Tutorial Unwrap Modifier

Como estimulante me habia propuesto desarrollar una pequeña historieta que habia empezado en Flash, pero sin storyboard, resulta muy dificil, de manera que de momento dejaré a un lado la produccion de contenidos y continuaré aprendiendo los entresijos de estos monstruosos programas abarrotados de parametros.

lunes, mayo 30, 2011

Reflexionad malditos!!!

La Junta electoral de manera un tanto atropellada, decidió prohibir las concentraciones del 15M durante la jornada de reflexión, los partidos políticos acordaron a duras penas considerar ilegal las multitudes en los espacios públicos, algo inusual de parte de los que presumen de demócratas, afortunadamente en ultima instancia alguien trasladó el asunto a la Justicia y así el sistema de partidos consigue salir indemne, evidentemente cuando los tribunales fueran a pronunciarse ya habría transcurrido la jornada de reflexión. Por cierto ¿Qué reflexión cabe con los espacios públicos empapelados hasta la nausea con propaganda electoral?
Los políticos están ahí, enrollados en su mundillo de metódicos careos y rimbombantes campañas, esperando a que pase la marea, mientras la gente se asoma al mundo como hace años se asomaba a la calle, empieza a escucharse a si misma y a tomar decisiones sin consultar a “las autoridades”, entre otras cosas porque estas han perdido la autoridad que solo da el respeto.
Si la cosa va a mas, veremos situaciones insospechadas en un estado de derecho, como se han visto en otras partes del mundo, pero aunque en cada país se trate de vincular los efectos de las manifestaciones al propio entorno, son ya y de hecho así debe ser, un fenómeno que traspasa fronteras, aparentemente ajeno a directrices políticas definidas y con posibilidades de convertirse en algo mas que una sofisticada forma de decir que estamos hasta los mismísimos.
Al final el espectáculo de las urnas es como Eurovisión, la gente vota más a la bandera que a la canción o al intérprete y más en contra que a favor de nadie, quizás por eso los mejores no se presentan a las elecciones. En cualquier caso el resultado ha sido mas bien una hostia en toda la cara para el gobierno que un resultado electoral. A la gente le gusta este sistema, es cómodo y aunque estos periódicos golpes de timón ralentizan enormemente nuestra evolución social, demarcan el rumbo y el ancho del piso, como los palos que da un ciego a uno y otro lado, si bien avanzando hacia no se sabe muy bien donde. En general otras opciones, otros caminos son ignorados, permanecen ocultos, como si no estuvieran ahí, como si la única verdad se encontrara limitada entre la cada vez mas estrecha franja que separa las opciones políticas actuales.
El lastre de la comodidad es intenso, al absurdo devenir del mundo alguien lo llamó poéticamente “el viento de los tiempos” porque llevaba a las personas de un lado para otro como la hojarasca, aludiendo al hecho patente de que nadie es dueño de sus circunstancias, una odiosa observación ya que dota de belleza aquello de lo que quizá deberíamos estar avergonzados.

miércoles, abril 27, 2011

Salvese quien pueda, marica el ultimo

Hace unos días el señor Botín ha dado el pistoletazo de salida, al decir públicamente que “la marca España” le estaba perjudicando, puesto que su mayor volumen de negocio estaba en el extranjero, que es una forma de decir ya tengo bastante dinero para irme de aquí. En seguida Telefónica se ha manifestado en términos similares y otras multinacionales como Nokia se han animado a engordar las cifras de parados en pro del bien común de ellos. Gente españolísima navega en el buque insignia de esa España a la que se aprestan a despojar, desde un antiguo ministro de Trabajo de la época de Aznar hasta un yerno del rey.

En general, la opinión publica se ha manifestado en contra de este tipo de acciones por mucho que coticen en Bolsa, en gran medida preocupada por el coste que puede representar para sus propios bolsillos, aunque bien es verdad que hemos pagado los desaguisados financieros de la Banca sin rechistar, por lo que me parece una mezquindad preocuparse de cuanto va a suponer mantener a algunas decenas de miles de parados mas, además de los cuatro millones largos actuales. Incluso la Iglesia que hasta no hace mucho consideraba obedecer ciegamente a las autoridades dirigentes como un sagrado deber y bendecía fusiles para matar rojos en multitudinarios actos religiosos, se esta dejando caer en la prensa con tirones de orejas verbales contra el capitalismo y los gobiernos. Las organizaciones sindicales mayoritarias por el contrario, languidecen desde hace décadas, presas de un sopor letal, arrulladas por las cantinelas de la “negociación permanente” y la “paz social”; evidentemente el estruendoso numero de desempleados no ha llegado aun al punto de representar un riesgo para su candido reposo. Por ultimo, los políticos se lavan las manos como Pilatos, mientras los poderosos hijos macroeconómicos despojan a sus madres, exponiéndolas a la voracidad de los subcontratistas. Si se hiciera una película de la situación podría llamarse “toma el dinero y corre” aunque lamentablemente el titulo ya esté cogido no podrían expresarse mejor las expectativas de futuro para “la marca España”.

Curiosamente, países aparentemente intrascendentes como Noruega, explotan adecuadamente sus recursos y disfrutan en su estudiado anonimato, de unas condiciones sociales y económicas envidiables, mientras los jactanciosos países del vecindario, potencialmente ricos, se colapsan dentro de la vorágine de la ingeniería financiera, entre vítores a multimillonarios deportistas. Ojala que el Apocalipsis de los agoreros del 2012 caiga sobre las cabezas de los empresarios y sus accionistas mayoritarios, los bancos, aunque me temo, dada la desidia que señorea Europa, que en última instancia sabremos, serviles como el ganado, prestarles la chepa para cargar, una vez más, sus indolentes traseros.

No quiero ser zafio, pero argumentos baldíos como la “meritocracia laboral”(sic), quiero decir, ganar mas si se produce mas, que es en definitiva lo que se persigue, no va a sacarnos de esta crisis y si que va a ahondar las diferencias sociales. Como individuos francamente tenemos cierto derecho a equivocarnos, como especie, decididamente no.

No quiero dejar este post sin referirme a Fukushima que ha sido, es y será, porqué la radiación no desaparece así como así, una lamentable catástrofe y aquellos que consideraron que merecía la pena correr el riesgo de emplear uranio y sus derivados para producir energía, son los directos responsables, es decir todos los gobiernos del mundo, políticos irresponsables asesorados por empresarios sin escrúpulos, en España aun pagamos el impuesto-chantaje por la moratoria nuclear. Personalmente quiero pensar que el proyecto internacional de central de fusión de hidrogeno (no es una ironía) radicado en Francia y que debería inaugurarse en el 2015 no se verá afectado ya que de tener éxito, será capaz de solventar el verdadero problema mundial, que es el problema energético.

jueves, marzo 31, 2011

A vueltas con la vida

En el espacio, la prioridad de lo inanimado al parecer es la inercia, desplazarse sin más, independientemente de que exista la vida o no, sin embargo ¿de que sirve toda esta desmesurada cantidad de polvo, gas y fuego inconsciente, ciego y mudo? Este, es pues un universo sensible porque la vida lo dota de percepción, seguramente no por puro placer contemplativo. La vida es un evento muy escaso, volumetricamente (sic) despreciable, al menos en este universo, tal vez haya otro en otra dimensión que se encuentre abarrotado, pero este no es el caso, un abrumador vacío transforma las gigantescas galaxias en rutilantes puntos dispersos.

En el planeta, la eterna actividad geológica condiciona la existencia, la vida se sustenta de lo inerte, adaptándose a las vicisitudes y a los cambios naturales, aunque la propia actividad vital también genera cambios, los agentes biológicos, de manera paulatina a lo largo de millones de años, modifican la composición y la estructura de lo que consideramos inorgánico, de modo que ambos sistemas, el orgánico y el inorgánico interactúan, no existe división.

El celebre investigador Stephen Hawking ha barajado la posibilidad de que las sagradas leyes de la termodinámica (esto de la energía no se destruye y tal) no sean tan sagradas, puesto que los insaciables agujeros negros, no cesan de engullir ingentes cantidades de materia que literalmente desaparece; solo la teoría de los múltiples universos, permite la subsistencia de tan relevantes leyes de la física. Para salvarlas, Hawking propone que toda la materia succionada a través de la singularidad, desemboca en algún otro universo donde puede no haber agujeros negros.

La Vía Láctea, nuestra galaxia, al igual que las demás, posee un agujero negro en el centro. Una particularidad de este fenómeno estelar es que en el horizonte de sucesos el tiempo se ralentiza hasta detenerse, allí la gravedad (algo que realmente aun no se sabe que es y se busca arduamente una partícula que la justifique) es tan monstruosa que los investigadores suponen que todo lo que entra en su ámbito de acción se estira como producto de la tensión antes de adentrarse en el interior de la singularidad. Acostumbramos a ver el tiempo como si de un material rígido se tratara, absoluto y preciso, pero tanto a escala relativista como a escala quántica, resulta ser sorprendentemente maleable, relativo e incierto, para colmo de perplejidad, a pesar de que sin tiempo no hay espacio y es la Nada, sin embargo la Nada, el vacío, existe y tiene una densidad aunque no lo notemos, el antiguo concepto del Éter, remasterizado ahora como el hiperespacio, resucitado sin querer por Einstein cuando invocó la constante cosmológica, también es Algo. Los investigadores han demostrado que las partículas de Nada poseen un valor energético a nivel quántico. La suma de toda la energía del vacío (conocida por la serie de televisión Stargate como energía de punto cero) sería la responsable en más de un 75% del continuo incremento del ritmo de expansión del universo, en forma de lo que se conoce como energía oscura, es decir invisible, como invisible es también la materia oscura, que representa más del noventa por ciento de toda la materia existente y los mismos agujeros negros permanecen ocultos por gigantescos que sean los ojos de los astrónomos, demasiadas cosas invisibles y sin embargo seguimos queriendo ver el universo con nuestros ojos humanos. Cabe esperar que antes de la extinción seamos capaces de crear instrumentos mas adecuados para discernir que hay detrás todas estas barreras invisibles que flanquean nuestra existencia.

Por otra parte eminentes biólogos consideran que existe una suerte de inteligencia que impregna el funcionamiento intrínseco de las células, que constantemente ejecutan con precisión quirúrgica la construcción de elaboradas cadenas de aminoácidos, de las neuronas de nuestro cerebro que barajan los iones de potasio y de cloro (que por su tamaño, son elementos quánticos) con habilidad de tahúr, por cierto, nuestro cerebro no es una computadora, como mucha gente cree, es mucho mas que un centro de domótica aplicada, su tecnología es tan avanzada que aun es un misterio en gran medida. Tal vez en realidad seamos un sofisticado instrumento diseñado por el propio universo para percibirse a si mismo, así de alguna forma seriamos la consciencia del cosmos, no solo nosotros, los seres humanos, sino hasta el mas diminuto bichejo dotado de alguna sensibilidad y aunque el argumento es pura especulación, proporciona una relevancia extraordinaria a la vida frente a la aparente futilidad de la existencia. Curiosamente el concepto no es nuevo, el simbólico binomio Amun-Ra de los antiguos egipcios explica como Amun “el oculto” (el Éter o el Todo), “desdoblándose” da lugar a Rá (la vida) como la propia conciencia de Amun. Quien lo iba a decir.

domingo, febrero 06, 2011

Sin titulo-1


Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los infieles dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso”. (Sura 9-5, de “la espada”, El Corán).
Cuando por fin Europa se ve libre de la Inquisición, de los privilegios aristocráticos y las dictaduras militares, ahora que el mundo arabe se atreve a enfrentarse a sus dirigentes, cuando el único enemigo por delante es la Gran Banca, en estos momentos la Sura 9-5 es el caballo de batalla sobre el que galopan algunos iluminados, aunque también puede ser que solo sean vulgares empleados bien pagados de alguna maquiavélica agencia.
Morir matando mucho. Suena a desesperación, a estar acorralado, a victoria sin triunfo, pero sobre todo a crueldad calculada; sin mañana no hay compasión ni culpa, no hay dolor, solo un instante fulminante y el fin de varios días de infernal angustia, a pesar del cielo prometido. Los supervivientes, la mayoría posiblemente culpables también de haber ingerido alguna hamburguesa con apellido escocés, de no preguntar en que invierte el banco sus ahorros y de trabajar mas horas de las que deben, jamás entenderán, al igual que el resto del mundo, que cojones ha pasado. No hay mas mensaje que el miedo y la verdad es que funciona, como principio activo, actúa rápidamente y penetra en profundidad, sin embargo tiene efectos secundarios muy perjudiciales, estimula la secreción de enormes cantidades de sociopatógenos como el odio y el rencor, por lo que resulta muy desaconsejable su uso.
Los lideres intelectuales, los que no explotan, obviamente no pretenden traer el paraíso a la tierra, únicamente buscan una represalia sobre gente tan anónima como las victimas de nuestras guerras en sus propios países. Y es cierto que olvidamos permanentemente, que una injusticia en cualquier parte es una injusticia en todas partes, aunque esto no justifique nada, evidencia un flagrante despropósito, en verdad el mundo está sufriendo el alarmante proceso de desregulación del mercado laboral y las criticas consecuencias del despilfarro financiero, pero en otros momentos menos acuciantes tampoco se puede decir que la gente de los llamados países ricos hayan dado muestra de interés por la de terceros países, salvando honrosas excepciones lamentablemente insuficientes.
Puede que se vean a si mismos como una especie de medicación antibiótica contra una sociedad enferma, dado lo indiscriminado del tratamiento, pero es obvio que no se puede matar un concepto ni destruir una forma de vivir, asesinando gente a granel, de manera que puesto que no son unos ingenuos ni tampoco estupidos solo cabe pensar que tienen muy mala leche, por muy místicos que quieran ponerse. Tal vez el verdadero objetivo es solo la mera provocación, al fin y al cabo a los demonios occidentales, les vienen al pelo estas acciones de las que se valen para enarbolar decrépitos dogmas y otras arcaicas falacias. En cualquier caso, aunque a alguien, erróneamente, le pueda parecer que un ratio de 30/1 es un éxito estadístico en el marco de esta guerra secreta, no está teniendo en cuenta que además de el indeterminado numero de nuevos enemigos generado, con toda probabilidad una gran parte de las victimas no eran exactamente sus enemigos, de tal forma que el numero total de mamones por metro cuadrado en realidad fluctúa al alza. No entiendo la ventaja de esto, seguro que muchos musulmanes tampoco.
Parece que todo es cuestión de interpretaciones: “los meses sagrados” en la famosa Sura hacen referencia a un tiempo de cese de las perpetuas hostilidades en la zona, acordado por las tribus árabes y las ciudades que coincidía con las jornadas festivas en honor de los dioses locales durante las cuales se sucedían las ferias comerciales a lo largo de las rutas caravaneras. Empezaban en Marzo en Dumat al-Chandal, de Abril a Julio en las costas del Golfo Pérsico, de agosto a noviembre en Yemen y Hadramawt y de noviembre a Diciembre en Hichaz y Palestina. Los intereses comerciales incitaban a menudo, a quienes controlaban una determinada ruta, a financiar las algazúas de los beduinos contra otras rutas, con el fin de hacer ver que la suya era más segura, la “competitividad” no era entonces algo tan sofisticado como hoy en día. Ocurría que siempre había gente entre los adoradores del dios Almaqah de Saba, o del dios Suwa de los Hudayl o del dios Hubal de la tribu de los kalb, o de Yaqut de los Murad o de Yauq, dios de los Hamdan, o Nasr dios de los Du-l-kila en el Yemen, por poner algunos ejemplos, dispuesta a arruinar las fiestas de los dioses de los otros clanes, solos o aliados con cristianos nestorianos, judíos o bizantinos.
“No les matéis si se avienen a rezar y dar limosna” me parece una forma de hacer proselitismo a punta de espada mas que cuestionable y la explicación para la inusitada rapidez con la que se expandió el Islam. Pero esto no es nada nuevo, también los cristianos forjaron imperios por la gracia de Dios, la Biblia está sembrada de citas que encajarían perfectamente en el Corán, de hecho Mahoma respetaba el Libro y entendía su valor como aglutinante social, pero despreciaba el cristianismo y sobre todo el judaísmo porque ciertamente sus representantes no cumplían con sus preceptos. Tampoco cumplieron los mal llamados “islamistas” de los atentados del 11M y el 11S concretamente con esta Sura; los meses de Marzo y Septiembre son dos de los “meses sagrados”, pero claro siempre hay una aleya de la que echar mano: “Te preguntaran por el mes sagrado, por la guerra en él. Responde: Un combate en el es pecado grave, pero apartarse de la senda de Dios, ser infiel con el y la mezquita sagrada, expulsar a sus devotos de ella, es mas grave para Dios…”(2,214/217). Evidentemente de nuevo se están señalando sucesos históricos concretos, por lo que hacer uso del versículo en la actualidad es sacar las cosas de contexto, es lo malo de los libros sagrados, que pueden ser muy elasticos.


Bibliografia: "Los origenes del Islam" de Juan Vernet.

viernes, enero 14, 2011

οἵη περ φύλλων γενεὴ τοίη δὲ καὶ ἀνδρῶν.




"Como el linaje de las hojas asi tambien es el de los hombres".
Homero. Iliada VI, 146.



Estaba convencido de que la existencia del Sapiens no se remontaba más allá del 200.000. Me había dejado llevar por el juicio de autoridad de los académicos, extasiado por el refinamiento de los sutiles métodos para viajar en el tiempo de los investigadores, que armados con espectaculares instrumentos como el Geomagnetismo y la química molecular en materia de isótopos, pueden aventurarse con cierta seguridad en la Paleobotánica, la Paleoclimatologia, la Paleontologia y un monton de Paleos mas. Todas estas herramientas sin embargo, son aun indirectas, de momento, puesto que el hueso se desnaturaliza al fosilizarse, exceptuando los dientes que pueden aguantar cientos de miles de años. Por lo general se considera improbable que varias especies de homínidos compartan, no ya un hábitat, sino una época determinada, principalmente porque imposibilita que unas especies deriven de otras, lo cual ha resultado ser un mero convencionalismo.
Ahora tenemos al Sapiens pateando por ahí hace nada menos que 400.000 años, durante el calido interglaciar Mindel-Riss (450.000 a 300.000), si se comprueba, claro está, que el puñado de dientes encontrados por cientificos israelies el pasado mes de Diciembre cerca de Tel Aviv, en la cueva de Qessem, son efectivamente Cromagnon. En términos evolutivos no es una tragedia, pero es cierto que desmonta el esquema que los expertos habían establecido sistemáticamente a costa de bastantes esfuerzos intelectuales y de todo tipo. La verdad es que la morfología de los dientes diferencia con precisión unas especies de otras, esto es algo bien estudiado, por lo que es muy probable que sea como dicen los responsables de la excavación, otra cosa, como ya digo, es la datación.
El Árbol filogenético de los homínidos, cuajado de nombres impresionantes, había llegado hasta ahora a hacernos descender, a nosotros y a los Neandertales (Homo Sapiens Neandertalensis), de un antepasado común documentado en Atapuerca, y bautizado no hace tanto con un nombre fantástico, el Homo Antecessor, una especie que salvaba las notables diferencias físicas que existen entre nosotros y nuestro hipotético ascendiente, el Homo Ergaster, otro fabuloso nombre que quiere decir “hombre trabajador”. El hecho es que, suponiendo que hubiéramos sido contemporáneos del Homo Ergaster, (“Erectus” en Asia) obviamente no podríamos ser sus descendientes. Tal vez habría que considerar el abandono de los inestables intentos de estructuración basados en la relación ascendiente-descendiente, en tanto en cuanto se encuentren mas restos y métodos mas fiables de fechar los hallazgos, al fin y al cabo hay sistemas mas eficientes, en concreto los cladogramas.


Otro de los errores que pueden convertir en objeto de burla a la antropología es sin duda el muy especulativo afán de querer reconstruir el aspecto de nuestros supuestos parientes tan lejanos, de manera que es corriente atribuir con mucha ligereza características actuales a seres prehistóricos a partir de simples restos óseos desalentadoramente desmenuzados y deformados, con la esperanza de que lo conocido sea mas probable que lo desconocido. Aunque se han realizado trabajos muy honrosos, que por lo general se limitan a epitelializar (sic) calaveras, en otras ocasiones, animados por un cierto impulso artístico, se tiende a un absurdo hiperrealismo sin sentido:



El Homo Ergaster poseía músculos faciales y ¡nariz!, a diferencia de los ancestros mas antiguos, por lo que puede por tanto presumírsele ya un cierto grado de expresión, vale, ¡pero este pelazo! no se, no se…, ya puestos, también podían haberle puesto cejas, no?.
Habrá algún revuelo a nivel académico, pero los creacionistas religiosos sin duda saldrán a la palestra, dispuestos a hacer astillas del árbol evolutivo caído, mas por hacer daño que por otra cosa.
Por otra parte, los adeptos de Sitchin deben estar frotándose las manos. Este señor, un gran vendedor de libros, sostiene que el hombre fue creado por los dioses allá por el 432.000, lo cual se ajusta bastante a la datación de los dientes de la cueva de la Magia (del hebreo: Quessem, “Magia”), aunque la procedencia de la cifra es un tanto artificiosa, puesto que mana de un texto cuneiforme, que curiosamente viene a decir mas o menos que los dioses hicieron esto (crear al hombre) hace 120 Shar (1 Shar, es decir un año para los dioses, equivale a 3.600 años terrestres, 3.600 x 120 = 432.000 años).
Aunque claro hay que decir que el numero doce, el siete o el sesenta son números “redondos” con los que los antiguos representaban la idea de completo, de totalidad, hoy en dia, aun hoy se dice por aquí (a miles de kilómetros de Mesopotamia): “…Me entraron las siete cosas…” para expresar “no podía estar mas enfermo” o “me puse malisimo”, de tal manera que la exactitud de esta clase de cifras evidentemente es mas que sospechosa.
En cualquier caso, a expensas de la imagen que tenga la antropología, los antropólogos suelen ser gente sensata, si bien los profanos deberíamos dejar de acatar juicios de autoridad de ningún tipo, ser más críticos y no dar nunca por sentado ninguna cosa en absoluto.
Bibliograf.: Juan Luis Arsuaga "El collar de Neandertal".

domingo, diciembre 26, 2010

Conditio sine qua non


Somos unos ignorantes. Realmente la vida es muy corta, de manera que sin una educación adecuada, debemos aprender a vivir fingiendo que sabemos lo que hacemos, no excluyo de esta afirmación a los expertos, a los académicos, a los científicos y hasta los empresarios mas despabilados. Da Vinci que ha pasado como una especie de genio multidisciplinar, se frustraría bastante hoy día, dada la complejidad que han alcanzado las ciencias, en general se requiere mucha especialización. Samuel Noah Kramer un honrado e inteligente erudito (en asiriología), que se ha quemado las pestañas estudiando, lo expresó diciendo de el mismo que probablemente era “el hombre que mas sabe de menos cosas”.

Conocer con cierto detalle la historia, nos proporcionaría los puntos de referencia necesarios para enfrentar congruentemente el futuro, aunque esto no sería suficiente, sospecho que en materia formativa, mas importante incluso que los contenidos serian las formas, quiero decir, la gente no odia la cultura, odia la manera en que tiene que adquirirla y esto es especialmente patente en Andalucía, que es una de las “comunidades autónomas” mas grandes del país y la mas poblada. También una de las mas pobres por particulares razones históricas y de las mas orgullosas sin embargo, no se sabe muy bien de qué; si del flamenco, de Picasso, de la Alhambra…, motivos no faltan pero no son mas que implantes inconexos en la memoria colectiva reciente, fragmentos yuxtapuestos (*) que resuenan en el vacío milenario que resulta de la falta de historia común de un pueblo. No existe el cacareado carácter andaluz, principalmente porque Andalucía no existe.

Esto aunque digo que es verdad, no es exactamente cierto, “nada es verdad ni es mentira sino del color del cristal con que se mira”, así que nada es por ende de ninguna manera, todo es posible y solo es que unas cosas son más posibles que otras. Actualmente la imagen de esta tierra es la del paraíso de la corrupción, lo cual tampoco es absolutamente cierto como podemos imaginar, es otro implante. Al hablar de “implante” me vengo a referir al hecho demostrado: las conceptos se fijan mucho mejor en la memoria si van acompañados de alguna sensación, aunque esto es algo que ya se sabe de antiguo por la bárbara expresión “la letra con sangre entra”, en realidad lo cierto es que el aprendizaje es mucho mas eficaz si lleva asociado alguna sensación agradable. Es por eso que no basta desplegar mucha información, es necesario que el destinatario se vea atraído por ella.

La carencia de memoria no es un problema local, ni siquiera es un problema en si mismo, es evidentemente un síntoma de olvido, mejor dicho de la ignorancia que determinadas generaciones humanas, en determinadas épocas han impuesto a las siguientes por desidia o a proposito y en gran medida porque saber historia pocas veces dio de comer.

Digo que la ignorancia no es un problema, que lo es y grande, porque en principio si bien no se heredan virtudes, tampoco conlleva vicios y esto teóricamente proporciona una esplendida pagina en blanco sobre la que se puede escribir lo que se quiera. Lo malo es que en la práctica los distintos autores de esta obra viva, aquellos que vienen escribiendola desde los origenes, no se han preocupado en absoluto de que le guste al público. Personalmente prefiero las historias que terminan bien, quiero decir, me agrada la ficción, a pesar de lo cual no estoy disfrutando demasiado con este espeluznante Mundo Global de los magnates de la industria y la especulación financiera, empecinados en construir en piedra sobre cimientos de madera, ni con esta Europa deprimida por la sorda guerra de los márgenes de beneficios, ni con esta Andalucía enquistada de religión y chulería chusmeta. De hecho creo que el final de esta historia nuestra se está volviendo bastante previsible.

El ser humano es individual y único a pesar de que adolece de una educación gregaria, su naturaleza, sus propios limites y capacidades le distinguen del resto, pero también en cierta medida lo aúnan con la comunidad, dependiendo del grado de empatia de cada cual, de los niveles hormonales, de la edad y muchos otros factores aparentemente aleatorios, a pesar de todo, al parecer existen en el cerebro unas estructuras llamadas células espejo que son las responsables entre otras cosas de que a veces seamos capaces de anticipar una respuesta a una pregunta que aun no se haya formulado, como si hubiéramos leído la mente de nuestro interlocutor, de alguna forma nos permiten “entender” de un modo intuitivo no racional, cuanto nos rodea, no solo a nuestros semejantes. Finalmente es probable que después de todo al parecer existan insospechados canales de comunicación involuntarios, sutiles mecanismos biológicos que interconectan en cierto modo a todos los seres vivos.

Teóricos de una supuesta “Conciencia Universal” especulan sobre una cierta complementariedad a nivel sensitivo, a la que se refieren como un fenómeno derivado de la existencia de una entidad en una dimensión paralela, resultado de la suma o la media de los estados de animo del conjunto del personal y con la que interactuaríamos inadvertidamente de manera constante, pero todo esto a mi me suena un poco al universo colectivo Borg de Star Trek.

Si en verdad somos animales sociales, necesitamos urgentemente nuevos métodos educativos, mas lúdicos, esto no quiere decir que haya que poner maquinas tragaperras en los institutos sino que es fundamental que los alumnos encuentren mas interesante y preferible asistir a las clases que no hacerlo o hacerlo de mala gana. Sin embargo esto no resuelve el problema de fondo, si cuando deban incorporarse al mundo laboral se van a encontrar el hostil entorno actual, dominado por el interés, sin ningún sentido concreto aparte de la explotación y el consumo. Es imperativo por tanto que se den los primeros pasos hacia una concepción diferente de la existencia, que nos lleve a cooperar en lugar de competir, aunque para esto debemos implicarnos voluntariamente para no vernos implicados como hasta ahora involuntariamente comprometidos con este absurdo orden megalomaniaco.

No soy un tipo milenarista, pero me gustaría creer que en este nuevo siglo, con toda esta ingente información de la que disponemos, seremos capaces de abandonar el círculo vicioso en el que nos encontramos desde hace más de dos siglos. Desde que la Banca nos segregó a finales del siglo XVIII de la empresa que liberó al común de los mortales de la opresión psicológica de las religiones y de la presión física de la aristocracia, la sociedad ha venido siendo conducida por gente sin ningún proyecto social, aparte de mantener el mar en calma para poder faenar a placer.

Cada vez, tras la depresión de una postguerra, la sociedad traumatizada va adquiriendo cierto dinamismo, la vida se define a si misma por su afán de sobrevivir, si bien ha de moverse dentro de los indignos parámetros de la industria y el comercio que nos van apartando paulatinamente de la realidad, estableciendo unos puntos cardinales, que solo llevan del trabajo a la casa y viceversa, en el mejor de los casos. Francis Bacon decía con cierto sentido: “el dinero es como el estiércol, no es bueno si no se esparce”, en la linea de este discurso seria justo convenir que a quien le toque hacer de vaca disfrute de buenos pastos. En la actualidad China es una enorme vaca hambrienta y el estiércol se está amontonando, no se sabe muy bien con que objeto. Todo esto es muy escatológico, pero lo cierto es que la burbuja económica de los locos años veinte (años que fueron de especulación y concentración financiera), condujo al crack del veintinueve y a los pocos años una nueva guerra vino a cerrar el círculo. Es evidente que mientras el estiércol se esté amontonando y la base de la pirámide social se esté ampliando, la situación no dejará de parecerse bastante a los años previos a la última gran guerra. Sin embargo es probable que no haya una III guerra mundial, sino que siguiendo el nuevo modelo norteamericano, habrá múltiples mini guerras consecutivas más o menos lejanas, al estilo de Korea, Vietnam o Afganistán, de forma que puedan justificarse los gastos en armamento y no deje de fluir el dinero de ese tipo de pozo artesiano financiero. El caso de Afganistán es especialmente sangrante puesto que ni están claros los objetivos ni los beneficios de mantener la presente situación. A resultas de la “protección” de nuestros chicos de la OTAN, el país se ha convertido en el principal proveedor de opio del mundo, de tal forma que los gobernantes autóctonos, que se dan cuenta de las escasas probabilidades de futuro con semejante fuente de ingresos, en lugar de invertir las ayudas internacionales y los beneficios del trafico en mejorar las condiciones de sus semejantes, crean cuentas multimillonarias privadas en bancos de terceros países.

Lo peor es que a veces los niños aprenden rápidamente.

(*) Yuxtapuesto, a.: es un palabro que quiere decir mas o menos, superpuesto, entremezclado pero no bien urdido como un paño de tela…, lamentablemente se ve mejor escrito que como suena, de hecho está en completo desuso porque es una trampa para disléxicos, que acaba con facilidad en algo bastante cómico como “yuxtapuexto” o “yustapuexto”.

Bibliograf.: “Entra en tu cerebro” de Sandra Aamodt y Sam Wang


martes, noviembre 02, 2010

Zoon Politikon &II




"Art. 29. Cuando el gobierno viole los derechos del pueblo, la insurrección es el mas sagrado de los derechos y el mas indispensable de los deberes." (declaration des droits de l'homme, Robespierre 1792.)

El capitalismo es un Golem al servicio de si mismo, un genio malintencionado sin amo, un estupido zombi que se devora a si mismo, sin embargo también hace exhaustivos estudios de mercado y efectúa balances financieros. El comunismo fue herido de muerte por Stalin y rematado por los jemeres rojos, ahora se descompone miserablemente, mientras en todas partes los socialistas escapan del hedor buscando cobijo dentro del liberalismo económico, que no es que huela mejor pero al menos, aunque de manera espasmódica, se mueve. El anarquismo, no sabremos lo que es. Según la versión oficial es una filosofía peligrosa que ampara el desorden, el crimen y el caos. Eliminados por los comunistas en España al comienzo de la guerra civil, por los soviéticos en Rusia, en Estados Unidos desde Andrew Johnson y en fin, en todas partes. Ha sido satanizado hasta la nausea, a veces puede resultar muy útil tener un demonio a quien culpar. El anarquismo en realidad fundamentalmente sigue siendo el contrincante del despotismo, el espíritu de las asambleas obreras.

Las organizaciones obreras nacieron de forma más o menos espontánea durante la revolución industrial tras la desmantelación de la estructura gremial, propia del antiguo capitalismo mercantilista, como fruto de la manifiesta avaricia del liberalismo económico, el karma, las insurrecciones populares suelen proporcionarse segun la magnitud de la injusticia, asi que eran resueltamente violentas, aquello de “yo no seria tan ruso si tu no fueras tan americano” como decía la canción de Kiko Veneno. A mediados del siglo de la luces la importación de esclavos había adquirido una escala industrial y sus beneficios se cotizaban junto con los del café, el algodón, el azúcar, el índigo y el cacao.

A los nuevos capitalistas “liberales” nunca les entusiasmó la idea, pero las espantosas hambrunas que sacudían Francia obligaron al pueblo, aunque mal organizado, a enseñarle los dientes al poder. Salvajes incontrolados obviamente desquiciados arrojaban sus zapatos con ira brutal entre los engranajes de las indefensas maquinas y desde entonces ha quedado acuñado el terrible termino “sabotaje” (del francés sabot, zapato), una palabra equivalente a traición, una canallada del mas alto calibre; del hecho de hacerse rico a costa del hambre y la desesperación de los demás, el diccionario no ha aprendido nunca nada tan terminante.

El precursor de este tipo de acciones anticapitalistas fue el semimitico Ned Ludd , fundador del “ludismo”, que no tiene nada que ver con la afición a los juegos de azar. Se trataba de un movimiento popular que ademas de dejar un reguero de fabricas destruidas, mantuvo a raya durante unos años a un ejercito de diez mil soldados en Inglaterra. Todas las insurrecciones fueron masacradas, tambien en Francia, algo que no sería olvidado, como dejó claro el posterior invento de la guillotina. La revolución francesa es un acontecimiento crucial en la historia, el mundo no tiene memoria de nada parecido y jamás debería olvidarlo, la autoridad tradicional fue abolida, la libertad impuesta (“la montaña” esto es, el grupo de Danton, Marat y Robespierre lo llamó “el despotismo de la libertad”) y la primera carta de los derechos humanos fue escrita con sangre. Ciudadanos armados, albañiles, dependientes, putas y contables, fueron capaces de derrotar a los experimentados ejércitos austriacos, cuando estos quisieron aprovecharse de la situación. En cierto modo, esa conciencia de su propio poder que conserva el pueblo francés, se sigue manifestando todavía en la actualidad en las calles. Sin embargo el liberalismo económico, desatado en aquellos momentos, trajo la ruina a la revolución que se quedó en republica después de querer haber sido un imperio con Napoleón. Jean Cocteau dirá, mucho después, “Ninguna revolución permanece pura mas de quince minutos”.

En adelante, como un mal necesario, el concepto de organización obrera sería aceptado a regañadientes, después de todo, a cambio de unas pocas migajas, podían establecerse límites tan amplios como se quisiera y en cualquier caso dicen que hay que tener cerca a los amigos y a los enemigos aun más.

Teniendo en cuenta que en un primer momento los trabajadores carecían de bufetes de abogados, gabinetes de consejeros e incluso en demasiados casos, de cultura, únicamente lograron tener derecho a ser oportunamente pisoteados por la autoridad, a cobrar salarios de miseria y a disfrutar de interminables jornadas laborales.

Desde entonces la elite, para evitar que cese la producción, quiero decir, el incremento de sus beneficios, paulatinamente ha conseguido, de diferentes maneras, llegar a controlar el sindicalismo, dividiéndolo en un sistema de partidos, subvencionadlos y estableciendo huelgas reguladas con servicios mínimos que garanticen la inutilidad de la huelga, de tal forma que hoy son poco mas de una institución cualquiera, un departamento adjunto de la administración. Durante una conversación, un compañero de trabajo me decía hace algún tiempo, muy convencido “…no hay otra forma, no se puede andar haciendo experimentos con la economía…” como si el sistema vigente fuese una ciencia exacta y no un experimento, uno mas, no es el primero. Ni el bueno de Henry George, ni mucho mas tarde Keynes ni tantos otros han hallado la formula del equilibrio socioeconómico, el propio Adam Smith antes de escribir la apología del libertinaje financiero que le haría famoso, confeccionó la Teoría de los sentimientos morales, un manual de ética del que excluyó las relaciones económicas, como si fueran ajenas al conjunto de las conductas humanas. No es posible obviar que lamentablemente el capitalismo requiere que unos sean explotados en provecho de otros y aunque cueste reconocerlo es un hecho que, eventualmente, necesita de la guerra y de la esclavitud para sobrevivir. Todos y cada uno de los que nos beneficiamos de este orden de cosas, somos en mayor o menor medida responsables del sufrimiento del resto. Tranquilos, no soy islamista.

En la actualidad asistimos al fenómeno denominado “globalización” que no es más que un intento de súper estructuración bancaria mundial; quieren la moneda única, presumiendo que la paridad monetaria permitirá controlar mas eficientemente el flujo de capitales, lo cual es probable. No es menos cierto por otra parte que de esta forma se consigue la universalización (¿catolicismo económico?) y la perpetuación de las maneras actuales, una suerte de imperialismo definitivo. Ya me parece estar viendo a gente asquerosamente rica, rodeándose de esclavos tan ricos que en seguida harán desear al mundo entero la abolición de la libertad, ansiaremos la esclavitud, odiaremos tener absurdos derechos y además seguiremos creyéndonos muy listos.

Hoy el dinero es un algoritmo derivado de un puñado de variables como la producción y el consumo, es decir carece de un soporte físico, como el oro durante mercantilismo, la economía a gran escala, es una ciencia esotérica y oscura, en manos de unos nuevos magos aparentemente sin escrúpulos.

Keynes, a principios del siglo XX, se enfrentó inútilmente al problema de la especulación, sugiriendo algún tipo de vigilancia o control institucional, pero eso supondría, ceder cuota de poder a los políticos, lo cual y en eso estoy de acuerdo por esta vez, podría ser sumamente peligroso, dada la calaña del personal que ejerce esta función en el orden de cosas actual, además es un empeño inútil puesto que actualmente los Estados están permanentemente endeudados, dependen económicamente demasiado de aquellos a quienes se supone que tendrían que vigilar, de manera que las reglas del juego en realidad se parecen mucho a las de la película de los piratas del Caribe; son solo unas “directrices”.

Esta opaca elite mundial, en su enfermiza racionalidad, es posible suponer que en base a secretas investigaciones publicas ya habrá desarrollado graficas evolutivas y concebido a continuación drásticas soluciones contra la inminente sobrepoblación; nada nuevo, guerras, epidemias, ese tipo de instrumentos milenarios que emplearon los dioses cuando consideraban, de vez en cuando, que éramos demasiado molestos y aunque estos sistemas de control de la población de los que hablan los textos antiguos, eran de uso exclusivo divino, luego lo fue de las monarquías, así que porqué no ahora de la elite burguesa. De cualquier forma, con un poco de suerte el cambio climático se convierte en glaciación y así se ahorrarían tener que gestionar un nuevo genocidio. Por cierto, es muy probable que el incipiente cambio climático sea un fenómeno natural inevitable, del que la propaganda esta culpando a la gente y a las vacas, con la probable intención de aplicar, a nivel mundial, un nuevo impuesto sobre nuestra capacidad de contaminar que no se como van a pagar las vacas.

El capitalismo ha venido estableciendo desde sus orígenes, un ambiguo sistema de valores; a pesar del exhaustivo uso que se hace de la palabra “libre” (amor libre, mercado libre, cuba libre), en realidad se fomenta el servilismo, (“el cliente siempre tiene razón”) cuando no directamente la esclavitud (“el jefe siempre tiene razón”), Últimamente se esgrime y se intenta cínicamente potenciar la sinergia dentro de las empresas (donde los auténticos beneficios son exclusivamente privados y solo la sombra de una disminución de los mismos representa despidos automáticos). La sinergia es propia de una dialéctica cooperativista (donde se comparten los beneficios), uno de los peores demonios de la moral del capitalismo.

A pesar de tener pruebas más que suficientes de que estamos siendo estafados, la monstruosa maquina propagandística alinea constantemente nuestros limitados puntos de referencia y fija modelos de comportamiento parasitarios para toda una legión de adoradores del lujo, aspirantes a nuevos ricos, prestos a emular los vicios del poder (hay que reconocer que los vicios burgueses son los mejores, los obreros solo tienen el vicio de trabajar). Muy pocas personas se paran a pensar cuantos sacrificios han sido necesarios, incluso cuantas vidas ha costado este o aquel articulo tan fashion. Es muy difícil combatir contra el constante bombardeo de arquetipos. Uno de los efectos secundarios más perjudiciales en la actualidad, de esta forma de medicación psicológica de masas, es que la mayoría de la gente desprecia el valor del trabajo y solo desea poder ser como los glamorosos personajes de la tele. Esta perdida de vitalidad de la sociedad es algo que habría horrorizado al mismo Adam Smith.

Sus seguidores, claro, no tienen los mismos prejuicios, por eso se llevan el trabajo a lugares donde la esclavitud aun es posible, o provocan el desabastecimiento de cereal destinado al consumo humano, acaparando la producción mundial para invertirla en la industria del biodiesel, o se envían las tropas de la ONU a poner orden en una región africana y acaban en el otro extremo del país protegiendo las minas de Coltan, indispensable para la multimillonaria industria de los teléfonos celulares. Ahora se nos está haciendo creer que la piratería Somalí es una ramificación de Al Qaeda, buscando una justificación suficiente para poder actuar con toda contundencia, es mucho mas barato que se encarguen los militares, que los pagamos todos, al fin y al cabo ¿Quién suministra la munición?.

Nada de todo esto es un secreto, pero absortos como estamos únicamente en nuestro propio ombligo, un sin fin de flagrantes injusticias, pasan desapercibidas delante de nuestras narices de manera continua, hábilmente empaquetadas entre ingentes cantidades de fosforescentes banalidades, algo así como las hipotecas subprime.

Mientras, lentamente la sociedad va despertando; los griegos ya han intentado su pequeña revolución y ahora los franceses le echan un pulso al poder, es una lucha de desgaste que difícilmente se podrá ganar a menos que las cosas una vez mas, se pongan muy feas. El argumento popular es de una lógica de justicia: que paguen principalmente los que han causado el problema: los bancos. No estaría de más tampoco que la clase política diera asimismo ejemplo de austeridad, por no haber hecho bien los deberes y luego en última instancia, si fuera necesaria, que fuera solicitada nuestra ayuda, la de los ciudadanos; ese debería ser el orden correcto en la cadena de responsabilidades.

“Keep spending most our lives living in the Gangsta's Paradise” (seguimos gastando la mayor parte de nuestras vidas viviendo en el paraíso de los gangsters) creo que decía la canción de Coolio. Necesitamos transparencia en las relaciones, en las transacciones, en los objetivos, en las negociaciones.

Aunque la Gran Banca guarda una apariencia de solidez, en realidad el interés común que les mueve, el objeto de su deseo, los mantiene divididos y siempre andan a la gresca. Lo que les hace peligrosos es su capacidad de crear monstruos genocidas prácticamente de la nada y en cualquier caso hoy la tecnología proporciona armas de disuasión y control de masas realmente alucinantes.

Tal vez sea el momento de cambiar de estrategia, el camino de la escalada armamentística sencillamente no es camino, pero no debemos rendirnos. Como especie llevamos mas de 150.000 años de aquí para allá, a pesar de la hostilidad del entorno natural, a pesar de las canalladas que nos hacemos unos a otros, se podría decir que la humanidad ha crecido a un ritmo aproximado de 40.000 personas al año, no es mucho pero no nos hemos extinguido, muchas otras especies han desaparecido en ese preciso lapso de tiempo, nada misterioso en muchos casos, dicho sea de paso. En fin, ya va siendo hora de que la pirámide economica y social se transforme en algo mas parecido a un donut.


viernes, octubre 08, 2010

Zoon Politikon I


Ningún ser humano puede abstraerse de la política, por mucho que nos guste decir que pasamos de ella, somos Zoon Politikon, que por muy mal que suene, nos define muy bien. Somos animales sociales y política es todo aquello que ocurre en las ciudades, las “polis” de los griegos. Otra cosa es que hagamos de un defecto una virtud con el tan repetido "que yo voy a lo mío", como le ocurría a Adam Smith, quien no tenia muy buen concepto de sus congeneres, de hecho estaba convencido de que la inmensa mayoría somos una panda de cabrones egoístas, tal vez por aquello de "piensa el ladrón que todos son de su condición". Es evidente que no tenía en cuenta que es el entorno el que fija los comportamientos, no las propias personas, que en realidad, por muy poderosas que se sientan, tienen siempre escaso control de su propia situación, Schopenhauer que era un pesimista, decía que "el hombre es pura contingencia".

Lo que está muy claro es que no somos el “homo aeconomicus”, como querrían los empresarios, les cuesta mucho admitir que el hecho es que el hombre hace muchas cosas sin motivación alguna, sin un plan, no responde siempre a estimulos economicos y ademas la ciencia demuestra que es bueno que esto sea así. Para intentar cambiar esto existe la propaganda, una herramienta muy útil en manos hábiles.

El libro "una investigacion sobre las causas de la riqueza de las naciones"publicado en 1776, es al parecer el primer estudio concienzudo que analiza y trata de explicar, justificando a veces lo injustificable, las evoluciones del mercado y de los negocios, se le consideraba hasta hace muy poco la piedra fundamental de la Economía como ciencia si bien refleja evidentemente solo una visión del momento económico de aquella época histórica.

Se estaba produciendo un cambio profundo dentro de una Europa convulsionada por el auge de las ciencias, la medicina, el maquinismo y la industrialización, que trajo una descontrolada explosion demografica, principalmente alrededor de los centros de produccion, mientras las empobrecidas monarquías gastaban sus últimos cartuchos intentando salvar sus privilegios frente a una poderosa oligarquia emergente aparentemente organizada en elitistas sociedades secretas (se contabilizaron mas de 600), así los Estados se desgastában en guerras y conflictos territoriales, una situacion en resumen, de la que los especuladores sacaron los mayores beneficios. Sobre el antiguo capitalismo, llamado mercantilista, triunfa la filosofia de Adam Smith, que no era otra que la de los fisiócratas franceses como Turgot, quien siendo ministro de economia de Luis XVI intentó en repetidas ocasiones, sin éxito, recortar los los recursos de la monarquía, la nobleza y la Iglesia, absolutamente reacios a dejarse despojar sin mas. La revolución francesa acabaría definitivamente con esa situación, verdaderamente este fin del siglo XVIII fue un punto de inflexión entre una forma de dominación y otra no muy distinta. Son tiempos donde los orfanatos, muy sobredimensionados, llegaban a vender niños a las empresas como mano de obra.

Adam Smith parte de la premisa de que todo el mundo, en todo momento es egoísta, eliminando así del algebra de sus ecuaciones, ciertas constantes como la buena voluntad, el amor, la fraternidad y tantas otras virtudes que honran al ser humano y que sin embargo, no entran en sus calculos. Pretende sin ningún pudor que la naturaleza de los negocios requiere de una total libertad de acción para su adecuado funcionamiento, rechazando de plano cualquier tipo de intervencionismo por parte del Estado, o del organismo que sea, un sistema a imitación del propio mundo natural, donde el pez grande se come al chico, un ecosistema brutal, en el que hay depredadores, aunque son humanos y presas, asimismo humanas. Yo que creía que la civilización la inventamos para enfrentar como especie, las inclemencias del entorno natural, ya ves, que gilipollas.

Para poder sustraerse a cualquier traba moral o politica, el antiguo capitalismo mercantilista, impregnado aun de nacionalismo y "cristianismo" dió paso al racionalismo frances y al liberalismo economico, que construirán el materialismo, doctrina que dominará la segunda mitad del XVIII y la primera del XIX, escindiendose luego en el capitalismo financiero actual, el marxismo y el anarquismo.

lunes, septiembre 20, 2010

Arqueuropologia




Me había propuesto releerme la Iliada (si, ya se, no es un antojo muy común), embriagarme de epítetos, adjetivos grandilocuentes y divertirme con las continuas digresiones, porque esa es en realidad la gracia de la obra, fue un poema creado no para ser escrito sino para ser recitado, de tal forma que si suprimimos todo el armazón lírico de Homero diseñado para acribillar con parabólica retórica y despiadada sinonimia al auditorio, el argumento cabe en un manual bastante breve, de los diez años que duró la contienda, solo se relata el ultimo. (Por cierto siempre que imagino la figura de Homero, no pienso en los "Simpsons", se me presenta como aquel troglodita del cuento “el inmortal” de Borges, que se yo porqué).

Quería escapar del aura de difusa realidad que desprenden las mitologías egipcia y mesopotámica ( que es sobre lo que mas he leído últimamente), vacunarme del misterio que envuelven los tiempos primigenios, empapándome con la descarada humanidad de los dioses griegos, pero nada mas empezar me tropiezo con una mención relativa al mito de Hefesto que me intriga: al parecer al intentar defender a Hera durante uno de sus habituales pleitos con el casquivano Zeus, esta vez a causa de Heracles, el jefe de los dioses agarró a Hefesto de una pierna lanzándolo con tanta mala leche que estuvo el día entero volando hasta que se estrelló en Lemnos (tuvo que dar varias vueltas a la tierra antes de caer, supongo) donde fue recogido en seguida por los Sinties, quienes habitaban entonces esa isla del Egeo. La curiosidad me llevó a averiguar algo más sobre los Sinties, de quienes pude saber que eran tracios que se dedicaban al antiguo arte de desvalijar pueblos vecinos. Los griegos creían que el viento Boreas residía en Tracia, una región al norte, vecina de la antigua macedonia, mas al norte estaban los hiperbóreos y ahí lo dejé, casi sin querer había vuelto a la bruma de la protohistoria.

Europeos principalmente, han sido los que desarrollaron la arqueología moderna, dejando a un lado a los estafadores, traficantes de momias y expoliadores de tumbas, que no faltaron. Varias guerras y oscuras circunstancias políticas y económicas favorecieron que el campo de estudio se desarrollase en África y Oriente próximo principalmente, el hecho es que se amalgamó una nueva ciencia, escindiéndose del mero coleccionismo. Esto no es mas que una afirmación hecha a la ligera, en realidad, las copias halladas de documentos históricos anteriores muestran que en todas partes, en casi cada época, se han hecho esfuerzos por rescatar del olvido un sinfín de textos, objetos etc., el helenismo probablemente marcó un antes y un después, sin embargo no cabe duda que se ha perdido mas de lo que se ha conservado, como los agujeros negros, el pasado se ha tragado todo cuanto existió y solamente es regurgitado un fino haz de partículas, unas pocas pistas inconexas, fragmentos desperdigados aquí y allá.

La labor de los historiadores y arqueólogos es inmensa, y por tanto también muy meritoria, lo que me apena es el ridículo nivel de conocimiento sobre los orígenes de las propias culturas europeas que francamente oscila entre poco, nada y casi nada, dependiendo de la región que escojamos. Existe una corriente principal u oficial que reconoce descorazonadoramente que con los datos actuales, dada la mezcolanza de tribus, los distintos tipos de cerámica y variados estilos de vida, la antigüedad europea más allá de Micenas, es un puro galimatías del más alto orden. Ninguno de los mas eminentes expertos tiene una idea clara de lo que pasaba en el continente europeo entre el 9000 y el 4000 BP, hablamos de 5000 años de historia perdida, durante los cuales no parece haber pasado nada, a pesar de la enigmática Tabla de Dispilio encuadrada en la cultura Vinca (que engloba lo que seria mas tarde parte de Tracia, Macedonia y de Hiperbórea), hasta la inexplicable obsesión general por el megalitismo al final de este periodo. Nada parecido a Jericó, que ya era una ciudad amurallada por el 8000 antes de la era actual, ha sido encontrado en territorio europeo.

Entiendo que en el interior del continente, las condiciones climáticas, la abundancia de cuencas fluviales, quizás mantuvieron una baja tasa de población, en general bastante dispersa y aislada, Sin duda había rutas comerciales, sin embargo probablemente no empezó a haber caminos decentes hasta después de las conquistas del Imperio romano.

Es muy probable que las costas europeas estuvieran mucho mas pobladas y no me extrañaría que a unos pocos cientos de metros de profundidad se produzcan en el futuro impactantes descubrimientos, no solo en Europa sino por todo el mundo. Los clásicos griegos ya por entonces no sabían demasiado de lo que sucedía en el interior del continente, Herodoto concretamente, en sus días hablaba de los hiperbóreos por ejemplo, en términos vagos, casi míticos y sin embargo Platón no dudaba de la existencia de una Atenas anterior a la actual pero que resultó sumergida, ni de la Atlántida a las puertas de la ciudad de Cádiz. Una vez mas, ¿Por qué los europeos sabemos tan poco de nosotros mismos?, sobre todo cuando es un hecho que pretendemos saber seis veces de todo.

De momento, lamentablemente, aprovechando las vaguedades de la ciencia al respecto, Hiperbórea ha pasado a ser propiedad de la pseudo-filosofía esotérica Nazi, en gran medida gracias a Nietzsche, quien paradójicamente era enemigo declarado del antisemitismo, quizás debería haber meditado mas sus estentóreas afirmaciones antes de volverse loco, o haberse vuelto loco mucho antes, no sé.

jueves, julio 08, 2010

El Mundial



Sin duda, debo ser alienígena. Uno de esos que ni siquiera saben que lo son, el resultado de algún experimento secreto, donde intensivos lavados de cerebro me han permitido vivir y entremezclarme con los humanos. O eso o el resto del mundo está loco. En cualquier caso no puedo imaginar que clase de espectáculo seria necesario montar para que la lucha por los derechos humanos por ejemplo, obtuviera una respuesta popular tan sonora y contundente como la que se consigue cuando se gana la semifinal del mundial de futbol.
Haría falta un gran apoyo mediático, para que el mundo entero se emocione con los gestos, en primer plano y a cámara lenta de mas de un empresario o especulador financiero esposado y en el banquillo de los acusados de un tribunal. A quien vamos a engañar, cuando en televisión se trata de la igualdad, de los derechos sociales o el equilibrio económico, se obtienen audiencias equivalentes a los de la retransmisión de un partido de segunda regional como mucho.
Haría falta también mucho dinero, que en el caso del mundial actual, sale del bolsillo de todos, como en el caso de la inminente visita del Papa, invitado por un grupo de empresarios locales, evento en el que el ochenta por ciento de los gastos correrán a cargo del erario publico. Sin embargo la crisis económica se manifiesta solo cuando hablamos de estabilidad laboral o de justicia social, en estas ocasiones el dinero tiene dueño, es suyo. Recuerdo haber oído en la tele el sarcasmo “los beneficios son privados, pero las perdidas son publicas”, lo cual sintetiza bastante bien la situación tan absurda en la que nos encontramos, sin embargo ni este lucido alegato ni el de Michael Moore en su película “Capitalism: a love story”, van a obtener un eco en absoluto comparable, al de una semifinal.
Vi el partido, ambos equipos jugaron muy bien, estuvo muy animado, cualquiera de ellos mereció ganar, ya está, que bien, que bonito. Pero no lo encuentro tan estimulante como para perder el sentido de la realidad, es un juego y un negocio, nada mas. Puedo entender, se lo que es la pasión, no es algo racional y puede ser incontrolable, en realidad lo que me fastidia es sencillamente ignorar porqué asuntos mas profundos no levantan la misma expectación.
Como consecuencia del resultado trivial de un partido de futbol, se dislocó significativamente el orden público, se produjeron accidentes de tráfico, infartos, apoplejías y con toda seguridad algún coma etílico, sin embargo ningún medio de comunicación ha dado cifras, porque no ha habido ninguna valoración negativa y mucho menos económica. Curiosamente, si un caos semejante se hubiera apoderado de la ciudad por motivos más relevantes, más reivindicativos, habrían actuado los antidisturbios y al día siguiente habría sido sistemáticamente demonizado por los medios.
En definitiva los alienígenas existen y están aquí, yo soy uno de ellos.

miércoles, junio 30, 2010

Parchis

A media tarde, tomando café, habíamos estado discutiendo sobre la reciente reforma laboral, mi interlocutor, un pequeño empresario y yo que principalmente quería entender que relación existe entre el abaratamiento del despido y la creación de empleo, un sofisma donde los haya. El se limitó a exponer sus razones que en definitiva eran los intereses de un pequeño burgués cualquiera, quiero decir que al fin y al cabo tan solo era el dueño de una subcontrata de una contrata de una poderosa empresa y yo no podía decirle a las claras que a mi modo de ver, representaba el instrumento ejecutor del que disponen las empresas para sortear los requisitos en materia de seguridad e higiene, desarmando de esta forma a los sindicatos y precarizando en general las condiciones laborales de los curritos. En un momento dado la mujer de este individuo con animo de cambiar de tema o quizás empujada por el aburrimiento, propuso tomar una copa mientras jugábamos al parchis, cosa que apoyó de inmediato la mía fingiendo un entusiasmo que en realidad respondía probablemente al mismo impulso que el de aquella. Estábamos tratando sobre las hipotéticas bondades de la competitividad, otro insondable enigma empresarial que el parecía comprender a la perfección, cuando se interrumpió la conversación, de pronto se me ocurrió que podía sacar algún partido de aquel juego, claramente competitivo y me dispuse a realizar un experimento.
No dije nada a nadie y me limité a jugar, pero en seguida se dieron cuenta de la estrategia, era demasiado evidente, mientras ellos se perseguían con saña unos a otros, fingiendo ferocidad caníbal, cosa que en realidad es la “gracia” del juego, yo pasaba entre ellos como de puntillas, sin comerme la ficha de nadie, lo cual originó un pequeño debate sobre la legalidad de mi política de no agresión, fugaz por que en seguida creyeron ver la ventaja.
No tengo ni idea de que valor puede tener el experimento como prueba, es posible que ninguno, como uno de esos milagros de fe que en el fondo son solo una sarta de casualidades, el caso es que gané la partida, sin embargo no pude evitar que el pacharan me pareciera mas refrescante y aromático que de costumbre.

lunes, mayo 31, 2010

El sentido de la vida



En la película “Guía del autostopista galáctico” (The hitchhiker's guide to the galaxy), una gente construye un gigantesco ordenador para que desvele el sentido de la vida y después de años de cálculos, el resultado fue exactamente 42. En medio del estupor general, la misma maquina aconseja construir otro superordenador mucho mas grande para que resuelva la enigmática cifra. Es una buena parodia sobre la ciencia, de cómo la búsqueda de respuestas, a menudo plantea mas cuestiones de las que resuelve.

En la actualidad, la esencia de la realidad, es más etérea que nunca. De hace unos cientos de años para acá, la física demostraba que las cosas caen por su propio peso y el átomo era realmente la ultima partícula indivisible, la ciencia aportaba un suelo firme sobre el que pisar y hasta hace poco todo el mundo vivía confiado en que las cosas son como son por que no podrían ser de otra forma. Antes de todo esto, antes incluso del triunfo del cientifismo, antes del universo mecánico, la gente estaba convencida de que todo cuanto existe es obra de tal o cual dios, lo cual al menos, si no se tienen inquietudes intelectuales, eliminaba automáticamente cualquier quebradero de cabeza.

Hoy en día sin embargo, la extraña dinámica de los quarks, la decoherencia entre las leyes de la relatividad y la mecánica cuantica, el descubrimiento de enormes cantidades de materia oscura, el nuevo concepto de energía oscura, el escurridizo boson de Higgs, la teoría M y otros súper dilemas, perturban y mantienen dividida a la comunidad científica, por lo que acaban de poner en marcha el mayor instrumento científico de todos los tiempos, el enorme acelerador de partículas o gran colisionador de hadrones (LHC), aunque hasta que empiece a dar resultados, entre tanto, aunque hay quien asegura que nos acarreará el fin del mundo, los auténticos investigadores siguen devanándose los sesos con teorías sobre universos de dimensiones múltiples, plagadas de branas, navajas de Occam y horizontes de sucesos.

Para poder preguntarse por el sentido de la vida, para averiguar cual es el propósito de la existencia, por supuesto hay que conocer primero en que consiste la vida, para lo cual por lo general basta con estar vivo. En nuestro caso, como seres humanos, si no hay un propósito mas allá de la devastación, que de momento es lo que mejor se nos da, la cuestión queda zanjada y los big bang solo son eso, intempestivas deflagraciónes absolutamente espontáneas, de las que somos un resultado aleatorio, una brusca aparición inopinada de consciencia; pero si hay un propósito, si hay una razón para que exista el cosmos y nosotros mismos con el, ignoramos aun cual es, por lo que sigue siendo obligatorio descubrirlo. Obviando cualquier propósito, en todo caso si debe haber una causa y en ello están ocupados un buen numero de investigadores, entre los cuales algunos barajan la posibilidad de que el universo se estuviera colapsando en el momento critico de la deflagración, retomando la vieja teoría del universo oscilante, frente a los adeptos a la Teoría M y sus p-branas con los que pretenden explicar el fenómeno de la decoherencia y el entrelazamiento de las partículas a escala subatómica, entre otras virguerías microcósmicas y que es en realidad la actual candidata a convertirse en la Teoría de Todo.

Las implicaciones filosóficas derivadas de la mecánica cuantica son impresionantes y reveladoras, el mundo, cualquier cosa, es solo un puñado de casi nada, un cúmulo de interacciones, laberintos de partículas que se comportan como ondas y viceversa, que poseen para colmo la capacidad de aparecer y desaparecer a través de otras dimensiones de forma instantánea, como si para ellas el tiempo y el espacio no significaran nada, de manera que pueden estar ahí o no e incluso las dos cosas a la vez, por mas que se busca la materia de la que esta constituida la realidad, solo se encuentra que hay mucho mas espacio vacío del que se esperaba y que lo que consideramos materia tangible, aquello que somos capaces de ver y tocar son en realidad solo nubes de electrones, interactuando permanentemente con la luz, con el aire.

¿Qué dice la filosofia?, es evidente que estoy dejando deliberadamente a un lado, todo ese cúmulo de especulaciones que se han venido amontonando desde el origen de los tiempos, fruto de los esfuerzos del ser humano, sin mas herramientas que la observación y el pensamiento, por resolver el enigma de la existencia. Prescindo porque en la actualidad la tecnología provee de algunos instrumentos como la Imagen por Resonancia Magnética Funcional (IRMf) en el campo de la neurología, que permiten un mayor acercamiento a la esencia del ser, si bien aun no estamos en este sentido en el punto en que el telescopio transformó la Astrología en Astronomía, puede decirse que a estas alturas, ya dominamos el astrolabio, de tal manera que los filósofos de corte clasico, se están quedando atrás frente a los nuevos neuro-filósofos y psico-científicos que aun experimentalmente, actualmente están siendo capaces de traducir al lenguaje electroquímico, nuestros propios pensamientos.

La existencia, es tan efímera y frágil que puede parecer casi un accidente, una consecuencia colateral del impulso sexual, además es un hecho impuesto, nadie puede elegir si o cuando o en que condiciones nacer, sin embargo aunque esto presupone alguna función cósmica que se nos escapa, todos somos enviados a combatir en un frente inventado por otros, a representar un papel en un deplorable escenario heredado, manejado por oscuros tramoyistas que pretenden hacernos creer que saben lo que hacen, de manera que de algún modo, estamos condenados a ser felices.

El concepto de la existencia esta resultando mucho mas complejo de lo que en principio aparenta ser. Poseemos unos sentidos que están modulados solo en función de unas necesidades determinadas, vemos un estrecho margen muy especifico de la totalidad de colores del espectro cromático, oímos solo una determinada franja de la banda de frecuencias sonoras y así con el resto de nuestros sentidos, de hecho el mundo tal como es percibido por el resto de los seres vivientes, difiere bastante del nuestro, puesto que sus sentidos están modulados para percibir el entorno en función de sus posibilidades físicas y sus necesidades vitales particulares, incluso dentro de una misma especie, cada individuo obtiene una imagen de la realidad en la medida de sus capacidades, que puede ser muy diferente de la de otro cualquiera, pues bien, así como se perciba el universo, existen otras dimensiones, otros universos y aunque de momento solo pueden ser visualizados matemáticamente puede que nuestro todo no sea mas que una fracción de un Todo mucho mayor que es completamente ajeno a nuestros sentidos, en el común de los casos, excepción hecha de algunos monjes tibetanos y los consumidores de ayahuasca .


el gato de Schrödinger (I)

el gato de Schrödinger (II)