Titulos y titulares

Llamadme bicho raro si queréis, pero me molesta esto que parece que han aprendido bien todos los comerciales y aquellas personas que trabajan de cara al publico, esa cosa casi despectiva de llamarte “caballero”, ¿esta buscando alguna cosa, caballero? ¿Puedo ayudarle, caballero?,  no se cuando adquirí tal dignidad, ni la necesito, ni tampoco se que imagen les viene a la cabeza, pero a mi me viene la de  un típico caballero medieval, con mallas metálicas, armadura, casco, escudo, espada y todas esas cosas, seguramente es culpa mía, debo tener la mente viciada, es cierto que prácticamente no leo mas que historia antigua y manuales o documentos técnicos.  Ignoro quien ha puesto de moda la expresión pero seguro que tiene mas de cien años o es sudamericano, la verdad que es no se montar a caballo, incluso aborrezco un poco la gente que lo hace, me gusta demasiado el animal para verlo sometido a la voluntad de otro y no es solo eso, es que es un arcaísmo absurdo por anacrónico, aunque suene redundante, además es tremendamente sexista porque no hay “caballeras” ,  sino “damas” y tampoco nunca he oído decirle a una mujer ¿Se le ofrece algo dama? , generalmente pasan a ser de manera automática “señoras”, en definitiva a mi no me hacen falta títulos, me basta con un “te” y hasta con un “le”.

Pensándolo bien seguramente la imagen general sea la del señorito de finales del XIX con sombrero de copa, chaqueta ajustada y camisas de puños bordados, un monóculo tal vez, bigotito y bastón . Según para quien quizás todo esto tal vez solo sea una señal de distinción, aun así nada tiene que ver conmigo que visto como un capullo de Pulp Fiction, camiseta estampada o no y zapatillas deportivas. En cualquier caso “caballero” esta fuera de lugar, además deja una gran impresión de distancia, marca los limites, delimita el grado de relación, te sitúa en tu sitio, el de un extraño que acaba de llegar, exclusivamente para joderle, de manera que en mi cabeza resuena igual que un ¿Qué coño quieres? O un ¿Qué miras tanto… se te ha perdido algo?, entonces tu respondes cortésmente “no gracias, solo estoy mirando..." Como si fuera una excusa suficiente porque en realidad estas esperando un “anda y pirate ya, que me gastas la mercancía de tanto mirarla” y no la sonrisa falsa pero discreta que obtienes en su lugar.  No sé, de cualquier forma esta nueva escuela no parece muy nueva.

Pasando de títulos a titulares, las novedades del momento son que los científicos creen haber hallado por fin el polémico bosón que proporciona masa a la materia y la llegada del Curiosity a Marte que aun es demasiado reciente para dar mucho de que hablar. Sin embargo el hallazgo del boson de Higgs, ha permitido a mucha gente respirar aliviada, no es cachondeo, principalmente algunos expertos que ya andaban inquietos tras mas de treinta años de búsqueda infructuosa, primero con el Tevatron del Fermilab y luego con el LHC que ha sido el que ha logrado la hazaña, pero sobre todo las cúpulas religiosas, que todavía no han entendido nada, pero que aun así se sienten reafirmadas como cuando fue divulgado el modelo del Big Bang. Aun así, la confirmación definitiva se ha pospuesto para finales de año, los expertos quieren asegurarse a pesar del nivel seis sigma que han alcanzado las resultados obtenidos, que es lo mismo que decir que tienen el 99,9% de certeza.

 

La noticia llega en un mal momento, la mayoría de la gente no esta ahora mismo para bosónes, pero no por ello deja de ser una buena noticia, para variar, aunque es mejor que no sepamos cuanto ha costado  hallar el dichoso bosón, por eso de ojos que no ven corazón que no siente. Lo mas gracioso es toda la superchería que se ha derivado del desafortunado titulo del libro de Lederman, todo un premio Nobel que no quiso o no fue capaz de impedir que la editorial cambiara su propio titulo original, mucho menos comercial e incluso políticamente incorrecto “The Goddamn particle” (la maldita partícula) por el sensacionalista y mucho mas polémico “The God’s particle”  que hizo las delicias de la industria provocando un cierto revuelo entre el personal aficionado a las iglesias y demás lugares de ese tipo. 

Ahora gracias al campo de Higgs, se puede decir que conocemos mejor la estructura de la materia, sin embargo en lo tocante a la topología del alma humana seguimos dando palos de ciego, a pesar de los siglos de practica, de todas las formas de religiosidad que la humanidad ha ido adoptando y abandonando después, a pesar de los esfuerzos por hacer prevalecer unos principios éticos básicos, a pesar de todo, seguimos tirando piedras a nuestro tejado.  Preguntarse por qué sigue prevaleciendo la injusticia es de esas cosas inútiles que uno hace en momentos de ofuscación, la respuesta es sencilla,   Simplemente porque puede, porque el medio lo permite, no hay cortafuegos ni existe antivirus que proteja el sistema operativo capitalista de si mismo. Mientras tanto la sangre de miles de mejicanos impregna de forma invisible, el multitudinario  evento de Londres, según se puede deducir de un informe desvelado por los Estados Unidos que hace responsable al patrocinador olímpico HSBC, del blanqueo del dinero de los narcos mejicanos. 

La ciencia busca la teoría de la unificación,  empresas y bancos se están fusionando,  las categorías laborales pronto se verán reducidas a “chacha para todo”  y hasta los polos se funden. Pero nadie parece apostar por la integración de la ética en el materialismo o viceversa,  mas por complicado que por imposible, aunque sería una lastima tener de desmontar el materialismo porque eso abriría las puertas a algún tipo de fanático fundamentalismo, que todos lamentaríamos antes o después.

Estafados a traicion, reloaded

Malditos politicos, primero andan mendigando nuestros votos, babeándonos las orejas con toda suerte de promesas y luego antes de que nos demos cuenta se nos suben a la chepa para jalearnos con la fusta de la crisis. Supuestamente al servicio del pueblo, no tienen paradójicamente ninguna obligación de cumplir sus contratos, al contrario que el resto del mundo. Especialistas en diatribas semánticas, traicionan constantemente a sus electores con total impunidad. Luego, los antiguos empresarios ahora bien llamados “emprendedores” siempre tienen un hueco en sus organizaciones con ánimo de lucro para que puedan jubilarse cuando les duela ya la boca de tanto mentir. Da igual de que signo sean, son los ejecutivos, funcionarios blindados de una corporación llamada “Gobierno” ya que las corporaciones sirven realmente a sus accionistas, no a la sociedad, y los accionistas del gobierno no son el pueblo sino las empresas y la banca, el capital en definitiva. Son la clase social triunfante del siglo XXI, al igual que en otras epocas lo fueron los militares, los curas o la nobleza. Inmunes al cólico financiero que sufre la sociedad occidental, están consiguiendo sacar adelante los imperativos del capitalismo con chulería y mucha caradura, pero no pueden curar al sistema de su enfermedad.


El capitalismo necesitaría un ejercito de Keynes, y apenas queda ninguno, para poder enfrentar esa puta locura que es en lo que se ha convertido el mercado de valores, las maniobras financieras de nueva generación amenazan al propio sistema.


El trabajo ya no es una virtud, devaluado por consecutivas reformas laborales, el esfuerzo personal es recompensado cuando tiene un beneficio económico como el conocimiento científico es útil cuando tiene aplicación militar. La verdadera forma de hacer dinero hoy , no pasa hoy por crear puestos de trabajo, basta con invertir con tino para conseguir suculentos beneficios, sin embargo así el dinero nunca sale del circulo de los que lo tienen mientras que las arcas del sector publico acumulan deuda a un ritmo alarmante. En el fondo este sistema en realidad no es nada fiable, puesto que esta dominado por construcciones mentales, humanos anhelos, trampantojos y aspiraciones completamente ajenas a las necesidades reales de la sociedad.


Warren Buffet es una figura de gran relevancia dentro del mundo de la bolsa, un eminente sacerdote de la religión oficial, la prueba es que posee una de las fortunas personales más grandes del globo. Parece un tipo inteligente, sencillo dentro de la desmesura y aparentemente no demasiado mala persona a pesar de todo. No se mucho mas sobre el, aparte de las menciones siempre laudatorias que se hacen sobre el, en la prensa.


Recientemente descubrí un catalogo de Buffet sobre los veinte principios básicos a tener en cuenta a la hora de invertir y que no son las incomprensibles elucubraciones de un genio de las finanzas sino la expresión sencilla de una mente sensata, aunque destilen la consustancial “empatia cero” propia de la filosofía capitalista, esas reglas del juego que parece no haber puesto nadie pero que Buffet domina a la perfección, según creo. No soy un economista y tampoco tengo dinero, así que no soy el mas indicado para conducir este post de la manera mas elocuente, sin embargo voy a atreverme a reflejar aquí mis impresiones, quizás un ejercicio que todos deberíamos hacer desde la óptica diversa de cada cual y que sería muy interesante comparar en ultimo termino. Empecemos:

1.- Nunca invierta en un negocio que no pueda entender, como tecnologías complicadas.

Este argumento es crucial para entender porque nos estamos envenenando con la industria de los combustibles fósiles, mientras la patente del coche de agua y la energía de fusión, han dormido durante décadas en la caja fuerte de alguna multinacional y en los archivos de los laboratorios de algunas universidades. Esta aparente estrechez de miras ha servido de debate por motivos obvios entre Buffet y Bill Gates, quienes en la actualidad son buenos amigos.

2.- Si no puede ver caer un 50% de su inversión sin pánico, no invierta en el mercado de valores.

Hay que ser paciente, vamos, sin embargo en el imaginario popular se encuentra plasmada la instantánea del ejecutivo defenestrado, cayendo victima de la desesperación, edificio de oficinas abajo.

3.- No intente predecir la dirección del mercado de valores, la economía, los tipos de interés o las elecciones.

Esto es, NO ESPECULES; que casualidad, precisamente lo contrario de lo que sucede demasiado a menudo, puesto que las operaciones fundadas en previsiones sobre la evolución de los mercados, stockoptions y demás son de uso corriente, no la excepción.

4.- Compre compañías con buen historial de beneficios y posición dominante de mercado.

El refranero popular nos ilustra: “quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija”, sin embargo aunque ponerse del lado del mas fuerte es sin duda inteligente, casi nunca es lo mas justo y es mas, no siempre es conveniente.

5.- Sea temeroso cuando otros son codiciosos y viceversa.

Hay que ir contracorriente, esto es interesante porque es la evidencia práctica del doble discurso político del capitalismo y la agresividad inherente del mismo. Véase que no se cuestiona la codicia, en una pelea a navajazos seria el equivalente del “espera que pase el golpe y luego apuñala”.

6.- El optimismo es el enemigo del comprador racional.

Recientemente se ha demostrado por una serie de test en una afamada universidad norteamericana, que el “comprador racional” no existe. En estas pruebas los alumnos, futuros economistas, terminaban pagando veitiocho dolares por un billete de veinte.

7.- La capacidad de decir “no” es una enorme ventaja para un inversor.

Vaya novedad…

8.- Gran parte de éxito puede atribuirse a la inactividad. La mayoría de los inversores no resiste la tentación de comprar y vender constantemente, pero la piedra angular debe ser el letargo, bordeando la pereza.

Excelente argumento, que delata cuan alejado del trabajo útil está el mundo de la inversión y como subyace el precepto especulativo en esta actividad.

9.- Las oscilaciones salvajes de precios están más relacionadas al comportamiento de los inversores que a los resultados empresariales.

Las burbujas económicas son una consecuencia inevitable derivada del hecho de que los operadores bursátiles son seres humanos, personas con la capacidad de promover estúpidamente el caos y un simple rumor puede desembocar en una tempestad

10.- Un inversor necesita hacer muy pocas cosas bien si evita grandes errores. No es necesario hacer algo extraordinario para conseguir resultados excelentes.

Un inversor necesita hacer muy pocas cosas y punto, es una de las cosas que hace tan atractiva esta actividad..

11.- No tome seriamente los resultados anuales, sino los promedios de cuatro o cinco años.

Sin duda parece inteligente, si no tenemos en cuenta que trabajar con promedios estadísticos, no es exactamente lo mismo que usar datos reales que deben, para ser exactos, incorporar el impacto social. Los trabajadores estamos inmersos en estas ecuaciones, prisioneros entre la Integral del nivel de tendencia y la derivada de los beneficios a corto plazo y no se nos ve, la marca lo tapa todo y el presidente de la empresa es como la fachada de un edificio. Buffet sin embargo en una entrevista ha reconocido que las fachadas son siempre engañosas y afirma que prefiere sondear personalmente el clima laboral antes de efectuar una operación. Lo que quizás debería ser el punto veintiuno de este catalogo, tener mínimamente contacto con la verdadera actividad de la empresa y las condiciones en las que se efectúa la función. Pero el Dios del mercado y su profeta Adam Smith cuyo nombre más parece un seudónimo, propio de quien ha perpetrado crímenes y prefiere mantener en secreto su verdadera identidad, no permiten el más mínimo atisbo de ética que no comporte un beneficio.

12.- Céntrese en el retorno de la inversión (no en las ganancias por acción), el nivel de endeudamiento y los márgenes de beneficio.

Despida gente, reduzca la actividad y podrá permitirse esos carísimos ejecutivos que lucen tan bien en la prensa.

13.- Invierta siempre a largo plazo.

Este punto es una redundancia del punto numero 8.

14.- Es absurdo el consejo de que “nunca se quiebra tomando un beneficio”.

¿Es quizas esto un conato de filantropismo?, en cualquier caso es oscuro…

15.- Recuerde siempre que el mercado de valores es maníaco-depresivo.

Quien tiene, teme perderlo, en general el dinero es muy asustadizo y se deja arrastrar con facilidad por el pánico….

16.- Compre un negocio, no alquile las acciones.

Alquilar las acciones es un trampantojo de lo peor.

17.- Busque empresas con mercados amplios, fuerte imagen de marca y consumidores fieles, como Gillette o Coca Cola.

Dios salve a Nike! Que mas da que subcontrate a empresas esclavistas con mano de obra infantil en Asia…..

18.- También son interesantes algunas compañías con marcas consolidadas pero que están infravaloradas por dificultades transitorias. Para buscar estas oportunidades, deben aprovecharse los mercados bajistas.

…compra bueno y barato…..

19.- Busque compañías con gran capacidad de generación de efectivo y que, una vez en marcha, no necesiten grandes reinversiones.

Invierta en compañías con grandes beneficios y pocos gastos…. acabáramos….

20.- Mientras más absurdo sea el comportamiento del mercado, mejor será la oportunidad para el inversor metódico.

A río revuelto, ganancia de pescadores dice el refrán….

The weird side of Youtube o este algoritmo de busqueda es gilipollas

My God, I am again on the weird side of YouTube!!!

Hace algún tiempo. después de leer este comentario al pie de un video sobre ovnis, al que había llegado sin proponérmelo, caí en la cuenta de ello, es cierto, efectivamente existe el lado raro de YouTube. De alguna manera, si estas interesado en la tecnología, la historia o en realidad casi cualquier cosa que se te pueda ocurrir, automáticamente aparecerán en el costado derecho de la pantalla, un buen numero de enlaces mas o menos sugerentes a través de alguno de los cuales resbalaras irremisiblemente hacia lado raro de YouTube. Confieso que de vez en cuando, desde entonces, me paso por ahí, a ver que encuentro,

Tal vez he sido un poco duro con los lumbreras que han elaborado el sistema de búsquedas, aparentemente es una herramienta potente con cierta capacidad de elaborar perfiles de preferencias, entre otras cosas,  sin embargo cojea en algunos aspectos, como es la nula capacidad para ordenar debidamente los capítulos de un documental: si logras encontrar el capitulo uno al primer intento, lo que es difícil a veces, en cualquier caso es altamente improbable que encuentres el dos en el costado derecho, pero si el tres o el ocho, aunque  pensándolo bien, a lo mejor han hecho como suelen hacer los supermercados, que cambian las cosas de lugar a propósito para que tengas que buscarlas, ya se sabe, a mas clicks, mas publicidad, mas dinero.

Vagabundear por el lado raro de YT, es exponerte a  los consejos de presuntos extraterrestres para la humanidad frente al Apocalipsis del 2012, a los discursos de cristianos preocupados por que no hay fósiles de unicornios y en resumen, a  toda una legión de gurús, visionarios, agoreros y asustaviejas obsesionados con el fin de los tiempos y el exterminio programado de la humanidad, una exasperante  mayoría de las veces con el tremendista Requiem for a dream de Ray Ventura como banda sonora. Entre tantos disparates y evidentes manipulaciones; por ejemplo es fácil tropezar con mucho material relativo al espeluznante evento del 11S,  docenas de videos, donde a menudo se incurre en el error de querer demostrar el fraude,  por el sistema de acumulación de datos diversos, cosa que en definitiva redunda en perjuicio del testimonio, pues basta que solo uno de ellos sea inexacto para robarle credibilidad al resto. A pesar de todo sin embargo, encontré esto:

Nada vamos a encontrar sobre cuales fueron los oscuros intereses, los motivos reales que pudieron mover a una parte influyente de la elite estadounidense a organizar lo que se ha dado en llamar “un trabajo interno”, aunque presumiblemente en el futuro,  alguien debería ser capaz de hilar alguna trama económica.

No faltan tampoco los videos oficiales divulgados por la propia NASA aunque reeditados  y presentados casi como si fueran secretos filtrados clandestinamente, a veces sin el casi, de los cuales tal vez  los mas patéticos son los que pretenden hacer pasar un reticulado puñado de pixeles como ciudades y campos de labor en la luna, Marte, o en el fondo de unos lagos peruanos. Hay también “auténticos” mensajes del futuro grabados por supervivientes de la Atlántida (?) y como nó,  las delirantes especulaciones de los teóricos de la dominación reptiliana para quienes como yó, no tuvieron bastante con la serie de televisión “V”.

Pertenecen también al lado raro de YouTube, los videos comerciales japoneses. Ya sabemos que el humor japonés es básicamente bastante negro, crudo y  algo escatológico,  por lo que a mi modo de ver merece ser miembro de pleno derecho:

Algunos de los candidatos de las campañas políticas en las elecciones municipales japonesas, que a diferencia del resto del mundo, no son editados por las televisiones niponas, te pueden dejar perplejo, como este Hitler de Vulcano:

El lado raro de YouTube es como el Aleph de Borges, una singularidad en el espacio-tiempo, a través de la cual, se accede a otros mundos, donde en este caso hay otras versiones de temas recurrentes, teorías mas o menos interesantes, distintas opiniones que como se dice en una peli de Coppola  son como el culo; todo el mundo tiene uno.

Sumerios

Los sumerios eran unos recién llegados, un grupo reducido y homogéneo, se ha especulado con la cifra de trescientos y al contrario de lo hubiera podido esperarse, no solo no fueron aniquilados sino  que su cultura se superpuso sobre la de las poblaciones protoeufraticas ya existentes en la zona, por lo que algunos les suponen una agresividad que no tiene fundamento arqueológico alguno. En realidad todos las gentes atestiguadas en la zona eran forasteros, unos habían llegado antes, otros después y esto es así por una sencilla razón, toda la orografía de la zona era un inmenso y fértil aluvión dejado por un único y gigantesco río fruto del deshielo del que solo quedan los comparativamente escuálidos cauces del Tigris y el Eufrates.

“Los cabezas negras” (sag-gi), es como a menudo son mencionados en los textos,  no podemos saber con precisión si esto es así porque los que ya estaban allí no tenían el mismo color de pelo, por otra parte los sumerios paradójicamente siempre se representaban a si mismos sin pelo, en época temprana, sea como sea sabemos de su presencia al menos a partir de mediados del IV milenio. El hecho de que el idioma sumerio se encuentre sembrado de préstamos protoeufraticos, indoeuropeos y acadios principalmente, denota la existencia de un contacto entre estos distintos pueblos, previo a la proliferación de la escritura.

Cada vez con mas frecuencia se suelen presentar separados los dos acontecimientos mas significativos de la época y el lugar, de los que tenemos constancia, por un lado el renacer de las ciudades en virtud del desarrollo de la agricultura intensiva de regadío, puesto que involucraba la movilización de abundante mano de obra y por otro lado la llegada de los sumerios, cosa que hasta hace poco solían considerarse estrechamente vinculadas, en cualquier caso la aportación mas destacada de este pueblo es sin duda el desarrollo de la escritura, que si bien era ya una idea bastante generalizada, puesto que es posible distinguir, por las mismas fechas, en distintas partes del mundo, varios focos donde se esbozaron los rudimentos de la escritura, los sumerios sin embargo parecen haber sido los primeros en hacer un uso intensivo de esta practica, lo que les permitió dar el salto del mero calculo y  redacción de albaranes o listados, a los manuales, a la prosa y la poesía, una sofisticación sin igual, con excepción del propio descubrimiento del lenguaje hablado.

Sabemos, siempre a través de sus propias leyendas, que llegaron por mar de otra ciudad, “Urululla”, ‘la ciudad de otro tiempo’, un lugar lejano si tenemos en cuenta  que el acerbo genético de este pueblo se diluyó rápidamente en favor de acadios y  arameos sin que nunca llegaran a arribar  a aquel lugar nuevos inmigrantes de la misma etnia, ni volvieran jamás a tomar contacto alguno con su mundo de origen. Sin embargo su cultura, costumbres y creencias perduraron a través de los siglos, todavía hoy contamos los huevos por docenas y dividimos el tiempo sexagesimalmente.

El hecho de que arribaran por mar no quiere decir que fueran un pueblo eminentemente marinero, muy al contrario no hay demasiados testimonios de grandes embarcaciones y los sellos sumerios, al igual que los del Valle del Indo suelen representar fieras, animales mitológicos, bueyes y cabras de todo tipo, no muy comunes en el mar. Tampoco da la impresión de que fueran ganaderos ni agricultores, aunque apreciaban mucho la comida y la cerveza, para mi que eran simplemente urbanitas.

Vinieran de donde vinieran, la primera ciudad sumeria fue Eridu, donde el dios Enki estableció su residencia, una deslumbrante casa hecha de plata y lapislázuli que bramaba día y noche. No es raro encontrar en los himnos, alusiones al estruendo producían las resplandecientes casas de los dioses, que lo mismo se ponían a hablar a grandes voces, a cantar o emitían ruidos y zumbidos ensordecedores, casi como si tuvieran una radio conectada a un gran altavoz y alguien estuviera moviendo el dial. Esto es raro porque precisamente el jefe de los dioses, Enlil, era muy quisquilloso con el tema de los ruidos a la hora de dormir, motivo por el cual organizó varios intentos de exterminio contra la humanidad.

  A partir del pictograma de la ciudad de Eridú, parecido a un poste o una antena, los fanáticos de Ancient Aliens seguramente deducirán claros indicios de su origen extraterrestre, pero lo cierto es que podemos intuir bien poco. El problema es que tenemos tres silabas para un solo signo que para colmo, desde III milenio se lee tanto “nun” que quiere decir ‘ príncipe’  como “Eridu” en sumerio, pero la cosa se complica aun más si tenemos en cuenta recientes estudios que identifican la palabra como de origen protoeufratico en cuyo caso se leería “agargara” que significa ‘pescado’. Sin embargo en el caso de que Eridu fuese una palabra netamente sumeria, sería del tipo V.CV.CV es decir E-ri-du, donde  “e”  es ‘casa’ o ‘templo’, “ri” significaría ‘lejos’ y  “du” quiere decir ‘construir’, de lo que puede interpretarse “ la casa construida en la lejanía” o “la casa lejana”, pura especulación aunque para ser el nombre de la primera ciudad edificada por un pueblo extranjero parece sin duda apropiado, por otra parte a decir verdad, el dios Enki fundó Eridu en un cañaveral pantanoso que según la leyenda saneó y literalmente llenó de protoeufraticos peces.

Se han recuperado un buen montón de estatuillas votivas sumerias que nos dejan ver algunas particularidades de estas gentes, como la eterna falda de vellón de lana sin hilar o "kaunakes".

Los místicos de la Ariedad interpretan el uso de la azurita para las pupilas de los ojos, como una señal para su filiación étnica, aunque dudo mucho que este argumento explique el empleo de la misma piedra azul para los pezones.

 Es muy curioso el gusto de los sumerios por remarcarse la única ceja, haciendo incluso una incisión en la talla para incrustarla, un rasgo distintivo, que nos habla de un canon de belleza evidentemente distinto del actual. Muy habitual por el contrario era la costumbre de pintarse los bordes de los ojos, tanto en Mesopotamia como en Egipto, donde eran frecuentes las conjuntivitis a causa del polvo por lo que existe la posibilidad de que esta practica tuviera una fin emoliente, para calmar o prevenir la irritación, explicación que quizás tranquilice a aquellos que necesiten reforzar su sexualidad, pero lo mas probable es que simplemente les gustase.

 La mirada exageradamente atenta, el gesto de las manos y la posición relativa de estas con respecto a los codos son la norma en estas estatuillas votivas y en la mayoría de las representaciones graficas.

 

El estilo de vida de este pueblo estaba absolutamente polarizado por los templos, en todos los sentidos y en todos los ámbitos de la existencia. Todo cuanto tiene que ver con la religión al parecer es profundamente sumerio, pero también la administración y la diplomacia. Es posible que los paleo acadios que fueron llegando en sucesivas oleadas, se integraran en esta estructura como colonos y dentro de los cuadros militares, exactamente como mucho mas tarde ocurriría en Roma con los Godos germanos, quienes a la postre acabarían romanizándose y tomando el poder. Fuera como fuese desde muy pronto los acadios se adaptaron al sistema de la ciudad sumeria y su vocabulario se llenó de términos sumerios, sus dioses se integraron  sin problemas en la liturgia, abandonando en definitiva su antigua forma de vida tal vez de ganaderos nómadas y traficantes, para caer bajo el embrujo de la opulencia y el esplendor de la sociedad sumeria.

Así es, los sumerios, concretamente la casta sacerdotal, eran enormemente ricos en virtud de las contribuciones en especie de los lugareños, absolutamente desproporcionadas para satisfacer las exigencias del mero culto a los dioses, a tenor de las cifras que nos han llegado, por lo que parece evidente que los sacerdotes debían hacer quizas un cuestionable uso comercial de las ingentes cantidades de todo tipo de ganado, productos agrícolas y demás que se iban acumulando. La contrapartida era el espectáculo litúrgico, las interminables festividades, las procesiones durante las que se sacaban a pasear las engalanadas imágenes de los dioses, autenticas romerías que arrastraban a las multitudes extasiadas por el derroche de fasto, incienso, música, danza, comida y cantidad de cerveza.

La monarquía colaboraba estrechamente con el clero, casi podría decirse que estaba a su servicio, de hecho y por ejemplo una de las principales obligaciones de los reyes era construir y conservar los recintos sagrados, si bien contaban con una legión de asistentes, un extravagante funcionariado creado para satisfacer sus necesidades hasta los menores caprichos. Asimismo la casta sacerdotal estaba muy especializada y diversificada: había sacerdotes-gala, sacerdotes-sanga, sacerdotes-nar y muchos otros cuyas funciones específicas en la mayoría de los casos es una incógnita, aunque eventualmente los encontremos, en los textos y las imágenes, sirviéndole copas a las estatuas de los dioses, enteramente desnudos, entonando cantos y tocando instrumentos musicales. Con la semitización o acadizacion si se quiere, estas practicas se “civilizaron” ligeramente sin que variara básicamente su estructura.

El “ses-gal”  literalmente el “Gran Hermano” era un titulo de gran autoridad jerárquica, en manos de, por así decirlo, los maestros especialistas, como el “Gran Hermano de la casa de los escribas”  y otros,  alguno de los cuales solía encargarse de determinados rituales durante algunas de las innumerables fiestas litúrgicas que salpicaban el año, en ocasiones de gran solemnidad como la celebración del Año Nuevo, que se desarrollaba a lo largo de los doce primeros días del mes de Nisán, con una serie de actos programados, uno de los cuales, resulta significativo y dice mucho de las estrechas relaciones, excepcionalmente curiosas entre la religión y el estado, en aquel entonces.  El día 5 de Nisán, el “Gran Hermano” en presencia de la imagen del Dios despojaba de las insignias reales al rey, lo abofeteaba y le tiraba de las orejas obligándole a arrodillarse para que jurara que no había hecho nada malo,  ni destruido la ciudad de Babilonia ni nada (¿acaso destruir Babilonia era algo habitual?) , una vez realizado el juramento, el “Gran Hermano” lo bendecía y devolvía los atributos de la realeza, para volver a abofetearlo de nuevo, esta vez con un fin adivinatorio: si se le saltaban las lagrimas es que el Dios estaba bien dispuesto hacia el rey, si no había que inmolar a un buey. Extraños tiempos en los que alguien no solo podía, sino que era de rigor hostiar al rey, al menos una vez al año.

Ud-13-kam lugal

Lugal-da-lu

e-sar.

Es el dia 13 (del) rey

Lugaldalu

(en) la casa (de) los escribas.(el Eshar era el templo de Inanna en Adab)

               (traducido por Nudimmud2012)

Maravillas del monoteismo: siglo VII

Cuando se habla del imperio bizantino, tema de conversación por otra parte no muy frecuente, lógica e ineludiblemente se hace mención de Constantino y de Justiniano, sin embargo se pasa sistemáticamente por alto que el Islam surge en el siglo VII, en tiempos del emperador Heraclio por lo que sería justo que se le dedicara un poco de atención.

La rebelión que empezó su padre, exarca de Cartago y de su tío, contra el gobierno de Constantinopla, acabó con el gobierno del terror que había implantado con el apoyo del Imperio Persa, el general Focas, a quien el propio Heraclio ejecutó personalmente. En seguida tuvo que enfrentar las tribus germanas que se colaban por un desguarnecido Danubio, mientras los Sasanidas le arrebataban, Egipto Siria y Palestina. Paliado el problema de las fronteras europeas, Heraclio en lugar de tratar de reconquistar las provincias imperiales perdidas en manos de los persas, se dirigió directamente al corazón de Persia, donde trabó alianzas con turcos y jazares que le permitieron llegar a las puertas de Ctesifonte, momento en el que la propia nobleza persa le entregó en bandeja a Cosroes, tras lo cual el imperio persa desaparece atomizado en multitud de reinos feudales. Durante la campaña persa, que dirigió personalmente, Constantinopla fue asediada por los avaros, sin embargo la ciudad resistió. Tras reconquistar Siria y Palestina y al parecer con la intención de canalizar la animosidad interna del cristianismo contra un enemigo común, Heraclio se enzarzó en una cruzada antijudía en Tierra Santa con la excusa de haber recibido estos, en su momento, a los persas como libertadores. El acoso bizantino a las comunidades judías obligó a muchas de estas a emigrar hacia algunas de las principales ciudades árabes, donde algunas tribus profesaban el judaísmo. Quizás toda esta inmigración excitó un cierto nacionalismo entre los árabes, lo cierto es que en estas circunstancias Mahoma recibió la revelación, no sin que antes el arcángel Gabriel le extirpara a corazón abierto la raíz del mal de su pecho, como si fuera lo mas normal, una exegesis menos anatómica sería identificar “el deseo” residiendo en el corazón, como la fuente del mal, aunque sin duda no es tan impactante. Después de toda esta actividad bélica, el grueso del contingente militar bizantino se encontraba exhausto, demasiado como para prestar atención a lo que estaba ocurriendo en la zona central de la península Arábiga, un área relativamente aislada, una red de activos centros caravaneros separados por extensas zonas desérticas, regentada por árabes; árabes cristianos como los lakmidas asentados por los persas en Mesopotamia, árabes judíos de Yatreb, ciudad que luego se llamaría Medina y árabes beduinos si bien los verdaderos dueños de esta red eran los ricos traficantes judíos, sirios y griegos que vivían en las opulentas provincias imperiales de oriente medio.

El panorama místico era, cuando menos, complejo a principios del siglo VII de la era actual, sobre todo en el seno del cristianismo, donde las matanzas protagonizadas por turbas enardecidas de uno y otro signo, estaban a la orden del día, o quizás existían otros intereses mucho mas banales; la religión que eligió Constantino para dar solidez a su Imperio trescientos años antes se encontraba enredada en un debate insoluble desde una perspectiva religiosa: la naturaleza de Jesús, una discusión bizantina que en realidad se prolonga hasta la actualidad, con la teoría extraterrestre que es probablemente la mas reciente. Los coptos egipcios eran monofisitas, una versión deísta, es decir negaban la naturaleza humana de Jesús y desde le siglo III estaban muy entretenidos magullando y desfigurando imágenes y textos de las paredes de unos monumentos que ya no comprendían y consideraban obra del demonio. En Bizancio triunfaba también el monofisismo a pesar del intento sincretista del monotelismo auspiciado por el emperador. El nestorianismo era difisita, es decir creían en la naturaleza mixta de la persona de Jesús y junto con el monofisismo y la doctrina maronita, se disputaban Mesopotamia, Siria y Palestina y en el norte de África e Hispania se propagó el arrianismo, doctrinas todas ellas calificadas de heréticas por la Roma Trinitaria con excepción de la maronita que solo era pintoresca. Mahoma, al parecer solicitó para su doctrina, el reconocimiento del judaísmo, un acto de ingenuidad tal vez, propio quizás de quien cree en lo que dice, pero como lo que pedía era del todo imposible, desde ese preciso momento se dejó de rezar en dirección a Jerusalén y los judíos pasaron a ser los peores enemigos del Profeta.

Realmente el escenario espiritual respondía a una mas profunda realidad política y económica: el Imperio Romano de occidente se encontraba en vías de descomposición, los emperadores romanos ya no eran ni emperadores ni romanos sino reyes godos y ya no vivían en Roma sino en Ravena como ricos terratenientes, de manera que la llamada ciudad eterna con todo su prestigio en realidad se hallaba en manos de la Iglesia Católica que de facto ejercía como un poder temporal incluso mas estable que el propio poder civil, siempre ocupado en constantes guerras fronterizas e intrigas palaciegas. Diversas monarquías germanas, segmentaron la superficie europea, el único verdadero emperador romano era el de Constantinopla, quien después de la victoria sobre los persas, restableció las rutas comerciales de occidente con China y la India, que estaban en manos persas. A la muerte de Heraclio, el catolicismo romano se hallaba técnicamente contra las cuerdas, rodeado por monofisitas y arrianos, es decir el concepto de Trinidad estuvo a punto de verse convertida en herejía, sin embargo supo salir del embrollo con un golpe de efecto: coronando al jefe de los francos como rey de la Galia a condición de que hiciera frente a las invasiones germanas y se convirtiera al cristianismo, cosas que en realidad no hizo muy bien, pero aun así el destino del monofisismo, una doctrina de base popular , al contrario que el catolicismo aliado de los ricos terratenientes, al estilo de los cultos de Osiris y Amón en el Egipto antiguo, fue sentenciado inesperadamente por los árabes, realmente gracias a los cuales, el catolicismo pudo llegar a ser. Gregorio Magno, el Papa de Roma, ordenó de inmediato la evangelización de los bretones y le fue bien hasta que las tribus normandas empujaron a los bretones hacia el Oeste, Irlanda y también la Armorica, que por eso se llama hoy Bretaña. Con el tiempo los normandos acabarían convirtiéndose al cristianismo al igual que Bizancio. El Imperio Católico comienza.

Antes de morir, Mahoma había logrado unificar a la mayoría de las tribus bajo un sentimiento nacionalista amparado por el nuevo dogma, que por otra parte, a ojos de los monofisitas parecía una forma mas de cristianismo. Para cuando los generales bizantinos quisieron reaccionar, era tarde, sin duda no esperaban la motivación que empujaba a los musulmanes, nada que ver con las espantadizas alharacas tribales que solía arrollar con facilidad la industria bélica bizantina. La expansión del Islam empezó con el califato de Abu Bakr, el sucesor de Mahoma, completándose la anexión de la totalidad de la península arábiga incluida Mesopotamia, continuaría con Umar conquistando los reinos persas y las provincias bizantinas de siria y palestina incluida Jerusalén donde ordenaría construir la conflictiva mezquita de Al-Aqsa, antes de ser asesinado, luego Utman hasta que fue asimismo asesinado y después Alí quien no se libró del mismo destino que sus predecesores. La política de este nuevo imperio en gestación, de gravar con impuestos a las confesiones no musulmanas y la de exigir a los combatientes únicamente un quinto del botín fruto de los saqueos, la extorsión y la venta de esclavos, animaba el espíritu de conquista, y llenaban las arcas del Califa, dinero que usaba luego para comprar a aquellos musulmanes en quienes no confiaba mientras entregaba poder a quien quería. La repentina riqueza de los musulmanes en un primer momento, desequilibró la balanza de precios en el área y las cosas mas básicas costaban un ojo de la cara en ciudades como Medina.
A estos cuatro primeros Califas y a seis más, Mahoma les había prometido el paraíso aunque a decir verdad todos murieron inmensamente ricos, lo que sería una contradicción ateniéndonos al proverbio del rico, el camello, el ojo de la aguja y el reino de los cielos, que también es valido para los musulmanes. A pesar de las espartanas costumbres que se le atribuyen a Mahoma, el y todos sus familiares murieron habiendo acumulado una considerable fortuna. Abu Darr al Gifarí, respetado musulmán durante el califato de Utman que solía arremeter contra los judíos tachándolos como es costumbre de usureros, asimismo reclamaba del califa un mejor reparto de la riqueza, lo que le valió ser abandonado en el desierto donde moriría poco después, para que se cumpliera de esa forma lo que el propio Mahoma en su día le revelase personalmente. Un gesto significativo lo tendría Alí, quien viendo amenazado su derecho al califato, no dudó en abrir las puertas del tesoro para arruinar la convocatoria de asamblea de su rival, poniendo de manifiesto que es lo que mueve en realidad a las gentes. El incidente desembocó en guerra civil cuando el omeya Muawiya en Damasco se negó a reconocer a Alí como nuevo Califa.

Las tempranas desavenencias internas del Islam , sin duda dieron un respiro a las incipientes monarquías europeas cristianizadas, que transmutaban los beneficios del poder en castillos, capillas y monasterios, mientras en todo el occidente europeo desaparecía el esplendor de la cultura grecolatina, sepultado bajo toneladas de piedras templares y policromos retablos, aunque este barniz piadoso, solo sirviera para cubrir el nepotismo y la barbarie. La religión no trae la paz y la guerra nace de los entresijos de las relaciones comerciales, donde siempre encontraremos algún judío a quien culpar, porque negocios sabrán hacer pero amigos aparentemente no.

 Bibliograf.: Jacques Pirenne, "Historia Universal"
                    Juan Vernet, "Los Origenes del Islam".

Ooom..........

 

El Dalai Lama ha dicho recientemente que “la felicidad no la da el dinero, sino un corazón tranquilo”. Paradójicamente el dinero, según tengo entendido, relaja bastante, se ve que entre conferencias, entrevistas, congresos y demás no tiene tiempo como para perderlo, por ejemplo, viendo cine, de hecho si hubiera visto Fast & Furious 5, comprendería que a pesar de todo ese ir de aquí para allá, no puede competir con la maquina de fabulas, con sus efectos especiales, impactantes explosiones, vertiginosas carreras de coches y tíos mazas haciéndose carantoñas verbales y marcando músculo. Ciertamente ahora que se han cargado Megavideo, al menos yo tampoco tendré tiempo y dinero como para perderlo en peliculas de esta calaña.

Mientras escribía esto, un anuncio comercial de la tele me distrajo, no por lo interesante que fuera sino por lo grotesco. Estaba firmado por Mediaset y curiosamente no anunciaba nada en particular, venia a decir en otras palabras que nos olvidáramos de las noticias que reiteradamente han denunciado las prácticas laborales antisociales y los escándalos financieros de las empresas y que confiáramos en “las marcas”, no una determinada marca u otra, se trataba sencillamente de autentica propaganda capitalista sin sesgos ni disfraces y es un síntoma agudo de esta depresión económica de diseño, que nos han traído las mismas corporaciones financieras, que para colmo de cinismo se vanaglorian, en el mismo comercial, de su relevante papel en el entramado social y como no, apelando a las bondades del cacareado “espíritu competitivo”, ese dogma de fe. Mas tarde, otro anuncio de Mediaset, insistía en su repugnante campaña, esta vez utilizando las caras de conocidos famosos debidamente remunerados, supongo. Mercenarios.

Como iba diciendo, este singular prófugo de la justicia china, sea lo que sea lo que quiere decir esto, porque no está muy claro que es “justicia” en China aunque tampoco parece que el Dalai esté muy limitado de movimientos y no digo con esto que lleve una vida fácil;  pues bien este hombre anda defendiendo por ahí, cosas fundamentales pero absolutamente ajenas al tiempo que vivimos, en realidad ajenas al tiempo en si mismo, es decir, son de ese tipo de verdades eternas cuyo conocimiento no acarrea actualmente ningún éxito social o material de ninguna clase; si bien es cierto que no es necesario, si se aboga por la fraternidad y  la confianza, la recompensa es intrínseca, aunque no tenga valor material apreciable, lo tiene en el interior de cada uno, que de hecho, es donde únicamente tienen valor las cosas, sin embargo, es difícil escapar al bombardeo de embrujos y espejismos con el que se nos machaca desde que despertamos hasta la noche, desde el nacimiento hasta la muerte, pura parafernalia pirotécnica, un espectáculo de derroche, lujo y presunción, para no dejarnos pensar ni por un momento, hasta hacernos dependientes de los arquetipos y los pensamientos precocinados del cine y la prensa. Ahora se nos cubre con toneladas de basura mediática cuyo único propósito es que creamos que la crisis existe y sobre todo, que no deben pagarla quienes la inventaron. 

 

 El budismo es una virguería filosófica que nuestros espíritus alimentados con testosterona y mala fe no pueden digerir y un budista nos parece un skinhead con gafas cutres liado en un trapo rojo y calzando chancletas encima de los calcetines marrones. A mi entender, al margen del innegable valor y profundidad de la sabiduría del budismo tibetano, este posee la relevancia que le han dado sus detractores, China es la que ha proyectado al Dalai Lama fuera de sus fronteras, la sociedad tibetana, en gran medida por su aislamiento, es bastante hermética y el acceso al área de influencia de los templos estuvo prohibido para los extranjeros hasta hace relativamente poco tiempo, el lamaísmo es una organización jerarquizada, ritualista y ceremoniosa a pesar de la impresión que pueda dar su líder. Como siempre, nada es lo que parece.

 Existen otros budismos, distintas interpretaciones o adaptaciones, extensiones o ampliaciones, fundamentalmente porque es una de las habilidades que nos distingue como especie, manipular las cosas, a veces hasta el punto en que haría falta que alguien nos dijera aquello de “déjalo…si no está roto, no lo arregles”. Hay una corriente de pensamiento, a nivel de dirección de empresas que ha visto principios útiles para sus fines en una de las variantes del budismo, tal vez lo que la ha convertido en una de las más extendidas.

El budismo Zen, nace en China no en Japón, como a menudo se piensa, pero es durante el paso de este ultimo a occidente cuando ha venido fraguándose, a mi manera de ver, una concepción bastante diferente, mas japonesa que budista, donde el elegante minimalismo, el sentido practico y el atávico respeto por la autoridad y la tradición de la idiosincrasia nipona ha suplantado a la sencillez, al sentido de la insustancialidad  y al nihilismo budista, el resultado es una filosofía adecuada para los intereses de la clase alta y por tanto apta para el consumo general.   

Esta metamorfosis, en un principio tiene su origen en la propia práctica de la meditación, en el uso de esta especie de herramienta espiritual de la que no solo es posible servirse para alcanzar el Satori, el nirvana hindú, sino que también puede ser usada con intenciones tan oscuras, como las de Lord Sith. La meditación es algo extraño al pensamiento occidental, nuestra mentalidad apostó hace milenios por la versión mesiánica de la espiritualidad; si no te importa esperar una eternidad, es mucho más cómodo que alguien venga y nos salve.

 El principio de la meditación es muy sencillo, se trata de concentrarse en un punto, un objeto, una luz, cualquier cosa y solo este hecho, es lo primero que nos choca desde nuestra óptica burguesa, no parece que tenga ninguna utilidad y además es una extenuante manera de perder el tiempo, porque aunque no lo parezca, es jodido estar sentado un buen rato en la postura del loto y por otra parte es muy difícil mantener el grado de concentración necesario mucho tiempo y siempre hay que estar regresando de las continuas distracciones, de hecho la mayoría abandonamos tras el primer intento, incluso el propio Dalai Lama ha dicho alguna vez que si existiera una pastilla que hiciese innecesaria la meditación, el seria el primero en tomarla, porque reconoce que meditar roba mucho tiempo que podría tener un mejor uso, a pesar de todo, no hay ningún truco, es pura cuestión de practica o eso dicen los expertos.

El nirvana según creo no es ningún paraíso, ni hay huríes ni templo celestial, ni nada, no tiene que ver con todo esto, que es a lo que realmente estamos acostumbrados y dudo que pueda ser explicado con palabras pero por lo que he creído entender viene a ser una especie de éxtasis, durante el cual se tiene una sensación de plenitud, de  “consciencia”, que es una cosa que nuestras mentes embotadas de materialismo captan con dificultad. En cualquier caso, este no es el único objetivo de la meditación como he dicho, puede usarse con fines mucho mas utilitarios y tan variados como entrar en calor a voluntad, que es una cosa que yo que soy friolero encuentro muy practica, controlar el ritmo cardiaco, una habilidad que de estar difundida, ahorraría un montón de dinero y problemas de salud, urdir estrategias de mercado, preparando mentalmente los movimientos financieros de antemano, como en el ajedrez, etc.

 El positivismo, extraído del resto de cualidades budistas se radicaliza y el mero “no hay mal que por bien no venga” se transforma en ley fundamental, actitud que casa muy bien con el nivel de conformismo necesario para conservar el trabajo hoy día. De hecho hay una cínica máxima capitalista que afirma que “cuando te despiden, en realidad, te están dando la oportunidad de encontrar un trabajo mejor”, una muestra clara de esta clase de “positivismo”.  En resumen debemos elevar la consecución de beneficios al status de divinidad, de lo que resulta una sofisticada forma de esclavitud solapada; debemos ser los nuevos Jobs de la nueva mística materialista. Sin embargo es cierto que existe más comunicación, una cierta transversalidad que no es el crudo autoritarismo cerril al que estamos acostumbrados, las formas también son importantes.

Durante los años treinta y cuarenta del siglo pasado, años muy duros para la mayoría, figuras tan relevantes de la política como el presidente americano Roosevelt  se atrevieron a denunciar las practicas financieras de las grandes empresas norteamericanas, llegando a amenazarlas y acusarlas públicamente de traición nada menos, sin embargo años después las corporaciones consiguieron una sustanciosa indemnización a cargo de los fondos públicos por los perjuicios económicos de la guerra (?) y hoy en día Ford sigue siendo un referente de prosperidad y no un escritor antisemita condecorado por el propio Hitler. Es por esto que en la actualidad, los profesionales de la política, aquellos que supuestamente iban a ser los garantes de la democracia, se alinean perfectamente con los intereses del capital, se puede decir que han aprendido la lección: la verdad puede ser muy elástica y maleable por lo que no es indispensable ser honesto para tener éxito. Es de esto básicamente, de lo que van películas como Fast & Furious 5, lo que subyace por increíble que parezca es que todo vale mientras no te pillen. Según tengo entendido el Dalai Lama ve poco cine y se acuesta a las nueve de la noche, pero eso si, le entusiasman los coches, de manera que es posible que haya visto la película, en cuyo caso me gustaría saber que opina, aunque puedo hacerme una idea.

 

Entropía.

 Stephen Hawking, gracias a la formula  para calcular la entropía de un agujero negro, descubierta por el mismo, deduce que la gravedad quántica, según sus propias palabras “puede exhibir la propiedad llamada holografía” de tal forma que  “la información sobre los estados quánticos en una región del espacio-tiempo puede ser codificada de algún modo en la frontera de dicha región, que tiene dos dimensiones menos”.  Bien, no nos asustemos, lo que ha querido decir es que en cierto modo la segunda ley de la termodinámica es verdadera a pesar de que la sola existencia de los agujeros negros parezca demostrar lo contrario, esto es, para que nos entendamos, la información que aparentemente es engullida por los agujeros negros, en realidad no se evapora o desaparece sino que queda grabada en el borde del horizonte de sucesos, al igual que ocurre con las imágenes holográficas, la información de la imagen completa se encuentra codificada en su totalidad en cada uno de los pixeles que la componen. Ciertamente es una mera especulación, puesto que la gravedad quántica, es actualmente solo una teoría, si bien tiene eminentes y renombrados defensores como el profesor Michio Kaku.

El investigador Rajesh Rao para determinar si la todavía indescifrable escritura del Valle del Indo es realmente una lengua, un conglomerado de signos sin sentido o quizás algún tipo de simbología heráldica, ha analizado la entropía de los textos disponibles, un esfuerzo cuyo resultado es que efectivamente se trata de una lengua, conclusión que aunque a simple vista puede parecer evidente, presentada así resulta menos intuitiva, mas científica sin duda.

La entropía sirve para medir el desorden dentro de un sistema cualquiera y aunque es una cosa de fácil definición pertenece a esa clase de conceptos tan abstractos que parecen ser completamente inútiles. Sin embargo es una idea muy práctica que no se limita al mundo de la física, de hecho es útil en muchos aspectos de la vida, siempre que lo apliquemos a un sistema cerrado. Por ejemplo se puede decir que desafortunadamente todavía mucha gente en el fondo, prefiere sistemas políticos de baja entropía sin percatarse en absoluto de ello. La verdad es que si le dices a alguien que tiene alta entropía mental, puede que incluso te de las gracias, es una palabra que suena francamente bien. Algunos usan el término “caos” en lugar de “desorden” pero aunque sean sinónimos se corre el riesgo de confundirse con la Teoría del Caos que es otra cosa distinta. No soy un fanático del desorden pero reconozco que el orden estricto me da repelús, no me gustan las rigideces.

Se atribuye a un físico llamado Clausius esta idea de cuantificar el desorden, si bien parece ser que no fue el primero, según el cosmólogo Sean Carroll, el autor latino Lucrecius, allá por el año 70 antes de la era actual, especulaba sobre la naturaleza de la entropía, aunque me jugaría algo a que los pitagóricos ya esbozaron la idea, en cualquier caso el merito se lo llevó mucho tiempo después Ludwig Boltzmann que fue capaz de darle una forma matematica a la idea.

Baja entropía define un sistema altamente homogéneo o lo que es lo mismo, un sistema tiene un grado alto de entropía cuando carece de orden, es decir la aleatoriedad de los elementos que lo componen es muy elevada. Como se puede ver, los significados de poco, muy, bajo o grande empiezan a trastabillar y es porque estamos hablando de los dependes y los quizás, algo cuasi-esotérico según se mire. Lo cierto es que los especialistas desde el siglo pasado, ante la imposibilidad de poder disponer de medidas precisas, se han visto en la necesidad de trabajar con meros supuestos, esto es, con probabilidades.

Una forma de verlo es en términos estadísticos; aquello que es estadísticamente improbable, lo raro, posee una fuerte entropía, mientras que lo normal, lo habitual, lo altamente probable tiene escasa entropía. Esto es interesante porque de alguna manera establece, algo muy difícil de definir a veces, el concepto de normalidad.

Por otra parte, se tiene la absurda tendencia a pensar que baja o nula entropía es algo bueno, en la medida en que dentro de la mente de la mayoría se asocia con facilidad el orden con la virtud, de hecho se suele decir de alguien que “lleva una vida desordenada” a modo de recriminación. Es un sofisma y de los peligrosos, ya que se puede abogar en el terreno político por la dictadura en tanto en cuanto tiene una entropía mas baja que cualquier democracia, esto es así, sin embargo el holocausto nuclear tiene una entropía mucho mas baja aun y a todas luces no resulta nada deseable.

La particularidad fundamental de todo esto es que los sistemas cerrados no existen, siempre  hay un grado de interactividad general por dispersión o contacto en función del tiempo, me explico, el típico ejemplo del vaso sobre la mesa que cae y se estrella contra el suelo rompiéndose en mil pedazos.  El vaso sobre la mesa tiene escasa entropía y el que se ha roto tiene una entropía alta, sin embargo el mismo vaso sobre la mesa, en una sala donde hay niños, tiene  una entropía más elevada que si simplemente no hubiera niños alrededor.  Es a lo que se suele llamar pronóstico.

 Efectivamente la entropía trabaja con el tiempo, tanto el atmosférico como el que nos mata y proporciona datos de cuyo análisis se obtienen predicciones con un grado de probabilidad definido. Pero si  bien esta herramienta nos permite especular discretamente con el futuro, lo mas asombroso es que por definición, el pasado ha de ser inmutable o puede que simplemente haya desaparecido, ambos estados poseen una entropía nula, sin embargo en este sentido no hay motivo para ser pesimistas.

Sabemos que la luz emplea un número significativo de años en atravesar el inmenso espacio intergaláctico. Si aceptamos esto, entonces un hipotético habitante de un posible planeta de algún sistema solar en la galaxia de Andrómeda  podría estar ahora mismo recibiendo los fotones de  luz, que nuestro sol emitió hace dos millones de años, en su telescopio alienígena, los mismos fotones que iluminaban nuestro planeta por esas fechas y probablemente si su tecnología óptica se lo permitiera, contemplaría una Tierra ya sin dinosaurios, plagada de mamíferos gigantes y ningún hombre moderno aun.  De alguna manera, el pasado sigue existiendo. No es ciencia ficción.

Atlantida mon amour

Ciudades perdidas ha de haber muchas, mas de las que nos imaginamos, de todas la mas famosa, la Atlántida. Lo único cierto es que todo cuanto sabemos sobre este mítico mundo desaparecido, es poco y se lo debemos a los griegos, no a Disney como algunos hoy día pueden llegar a pensar. Fue Platón, quien nos legó una leyenda que ha tenido intrigados tanto a curiosos e investigadores más o menos serios, como a muchos especialistas que se abstienen de hacer público su interés para salvaguardar su reputación.

El Timeo y el Critias son dos diálogos cuya autenticidad está corroborada, no hay diferencias significativas en las copias latinas que nos han llegado y las referencias históricas de los autores clásicos y modernos así lo confirman, asimismo la autoria está fuera de cualquier duda, todo lo cual es muchísimo mas de lo que puede afirmarse de otros libros, como por ejemplo la Biblia. No existe ninguna otra fuente, dijera lo que dijera la Blavatsky y su circulo teosofico-misterico-solo-para-iniciados, con excepción de algunas veladas insinuaciones mitológicas y aunque adentrarse demasiado en la complejidad de las creencias de los griegos no conduce a un mayor esclarecimiento de la cuestión, se pueden hacer algunos apuntes.

Remontándonos a Hesiodo, sabemos por él, que los helenos creían que en tiempos muy antiguos hubo una guerra entre Dioses y Titanes. Los Titanes fueron la primera generación de dioses, hijos del cielo y la tierra (Urano y Gea), los dioses primordiales. Entre estos Titanes figuraba Atlas, un personaje estrechamente relacionado con el extremo occidente mediterráneo, que es a donde quiero ir a parar. Era hijo del Titán Japeto y Apolodoro detalla que la madre de Atlas fue una oceánide,  lo cual puede interpretarse como un indicio para situarnos fuera del mediterráneo.  Hijas de Atlas fueron las Hespérides, en numero de tres, con distintos epónimos, todos intercambiables como, resplandor, rojo, ocaso…, mas indicios que apuntan al oeste, Estrabón y otros autores latinos sitúan las Hespérides frente al rio Tartessos, al menos una de ellas, concretamente habla de la isla Eritia (la roja), donde vinieron los fenicios a instalar una colonia a las puertas del océano, Gades. 

Atlas tuvo tiempo también para Pléyone, otra oceánide, de cuya relación nacieron las Pléyades también llamadas Atlántidas y que fueron convertidas en estrellas para escapar de Orión el cazador y su perro Sirio, se trata de un  grupo de estrellas conocido por los navegantes antiguos, son las que muestran el oeste en el cielo nocturno durante la época de hacerse a la mar. Los egipcios, fuera del ámbito griego, si es que es posible considerar esto, puesto que la dependencia griega de la cultura egipcia es profunda, consideraban el occidente, el lugar donde residían los dioses y hacia allá encaminaban el alma de sus muertos.

En el Critias se describe como después de derrotar a los Titanes,  tras el reparto de toda la tierra a suertes entre los dioses olímpicos, a Poseidón le tocó la Atlántida, está claro que no es un dios con suerte como Zeus, en muchos aspectos recuerda al ENKI sumerio. 

Se especifica tambien con claridad que la Isla se encuentra “mas allá de las columnas de Heracles”, lugar que se ha querido identificar con un templo de Melkart actualmente sepultado bajo un baluarte del siglo XVIII en la isla de Sancti Petri. Heracles era asociado al dios Melkart de los tirios, en el pensamiento sincretista griego y el templo probablemente incluía un Betilo o par de columnas, típico de la arquitectura mística fenicia. En todo caso, no hay ninguna duda que se refiere al estrecho de Gibraltar, a pesar de que otras ubicaciones han sido propuestas, desde el Perú a la Antártida, siendo entre todas la mas oficial la de la isla griega de Thera, si bien no por convencional resulta menos caprichosa.

Por ultimo, Herodoto habla de los atlantes, situándolos al pie de la cordillera del Atlas en el norte de África y que tal vez podrían identificarse con la etnia indígena Amazigh, repartida entre Argelia y Marruecos, quienes aun conservan una lengua y una escritura distinta del árabe.

Solon, el poeta, el político, el alborotador del siglo VII aEA, en un determinado momento decidió abandonar el ambito griego por un espacio de tiempo de diez años nada menos y dirigir sus pasos hacia distintos lugares que incluían Egipto, donde se interesó por la política democrática y la gestión administrativa de Amasis y en algún momento del viaje llegó a entablar relación con unos sacerdotes pertenecientes a un templo de Neith en Sais quienes en primer lugar, le sermonearon mortalmente, echándole en cara lo ignorantes que eran los griegos sobre los acontecimientos remotos y presumiendo de la antigüedad de sus registros escritos. A pesar de todo, a través de ellos tuvo conocimiento de la historia de la que luego lamentaría no haber compuesto una obra poética, ya que como dice Critias habría superado a Homero y a Hesiodo en cualquier certamen.

Al parecer los condescendientes sacerdotes de Neith tenían constancia en sus anales, que se remontaban a ocho mil años atrás, del repentino afán imperialista que se apoderó de los atlantes y que les llevó a pretender conquistar el mundo, poco antes del gran cataclismo, cosa que  habrían conseguido de no haber tropezado con Atenas, no la Atenas actual sino una que desapareció al igual que la Atlántida. Los sacerdotes mencionaron el nombre del arcano rey ateniense Cecrops y otros nombres familiares para Solón, que seguramente avivaron su interés. Verdaderamente quizás solo querían calentarle la oreja al pobre griego panoli, hablándole de lo fantásticas que eran las gentes que poblaron la Atenas original, de lo bien que lucharon y cuan hábilmente consiguieron salvar al mundo de la amenaza atlante, hay que tener en cuenta que el delta del Nilo tenia una larga tradición de relaciones comerciales con la costa norte del mediterráneo y sobre todo en época de Amasis, cuando, dentro del trasfondo económico de aquel entonces, desde el poder se pretendía que las relaciones fueran mas que cordiales, claramente políticas y militares, en resumen llevarse bien con los griegos era política de estado.

En cualquier caso el hecho es que Solon al parecer fue capaz de registrar detalles precisos de una civilización perdida, quizás para algunos, sospechosamente precisos, tales como medidas, dimensiones especificas de las distintas areas, alturas, cantidades, todo un cúmulo de datos aparentemente imposibles de recordar pero que perfectamente pudo poner por escrito, aunque no se hace ninguna mención de este hecho. No me parece por otra parte correcto, poner en duda las capacidades de memorización de los poetas de la época, no olvidemos que tanto la Odisea  como la Iliada, ambos unos ladrillos de tamaño importante (12.000 y 15.693 versos respectivamente), no fueron concebidas para ser escritas, sino para ser recitadas de memoria, lo cual no debería asombrarnos, puesto que antes de la existencia de la escritura, las leyendas, los mitos, los conocimientos, todo era registrado y transmitido mnemotecnicamente.

Se ha querido atribuir al Critias un sentido simbólico, negándosele por tanto cualquier atisbo de veracidad, de tal manera que la Atlántida descrita sería una forma arquetípica de Persia, como enemigo invasor, frente a la Atenas de entonces, solo un entorno emulado para hablar de los usos y abusos de las monarquías, un problema atenazante en tiempos de Solon, cuando los atenienses se debatían por zafarse de la presión de los eupatridas (los sangre limpia), la clase social dominante favorable a la instauración de la monarquía, de hecho el propio Solon lideró algunas revueltas populares.

 Son muchas, a estas alturas, las leyendas que sin embargo han superado el escepticismo general y como en el caso de la Troya de Heinrich Schliemann, se dan bastantes datos topológicos y circunstanciales que hacen pensar que el relato del Critias no es solo un mero juego filosófico, principalmente porque se dan demasiados datos inútiles en un debate de ese carácter, quiero decir, en algún momento cabe preguntarse de que sirve especificar que el foso que rodeaba el palacio de Poseidón tenia 100 pies de profundidad, si de lo que se trata es de exponer donde esta la virtud.  Además, si bien es cierto que se dan algunos paralelismos, realmente los soberanos persas eran reyes feudales, inmensamente ricos, como los soberanos de la Atlántida, por otra parte no es menos cierto que, al tratarse de un pueblo continental, eran unos pésimos marineros y dependían absolutamente de la flota espartana y fenicia principalmente mientras que los atlantes teóricamente dominaron el mar antes de que existiera la navegación.

A pesar de las inconsistencias, la teoría del excurso metafísico, enlazable con otros diálogos y especialmente con “La republica”,  se ha extendido entre la comunidad científica y ni el supuesto hallazgo de una ciudad sumergida a 600 metros de profundidad, en un extremo de la isla de Cuba ha removido un ápice los ánimos del personal, la Atlántida es un tema tabú, como los extraterrestres o el chupacabra.

En el Critias se describe en líneas bastante generales la disposición de la ciudad, la capital de un imperio feudal dividido en diez reinos, uno por cada hijo de Poseidón y Clito, que era humana. Al mayor, de nombre Atlante, le entregó la capital y la soberanía sobre el resto de sus hermanos, mientras que a su hermano gemelo de nombre Eumelo en griego, Gadiro en la lengua de origen, le correspondió un área situada al otro extremo de la Isla; es el propio narrador quien especula sobre la posibilidad de que esa sea la causa de que las costas de Tartessos, recibieran el nombre de región Gadirica.  En este punto cabe señalar que la mayoría de los mapas que pululan por la red, sitúan erróneamente la ciudad de Atlántida  mirando a África cuando debería mirar a America,  si hemos de aceptar que el reino de Gadiro se encontraba en las antípodas del reino de Atlante.

Otra cuestión es la del nombre de Atlántida,  no soy ningún lingüista pero indagando un poco resulta que la estructura –tl es extremadamente rara en cualquier lengua conocida excepto en las de la familia Uto-aztecas, derivadas del protonahuatl, repartida por la mayor parte del oeste de Estados Unidos, Utah y America central. El nahuatl hace un uso abusivo de esta rara partícula, que como sufijo indica singular. Pero eso puede o no querer decir nada, miles de años separan a las culturas centroamericanas de los   atlantes, ni siquiera lo que sabemos de los Olmecas alcanza una época tan lejana.

No soy un fanático del difusionismo, sin embargo he de reconocer, los testimonios son múltiples por todo el mundo, que de alguna manera cabria esperar  hallar en el relato de Platón, la descripción de algún tipo de pirámide atlante y puede ser que así sea, aunque la descripción sea muy vaga: 

“…Había un templo a Poseidón de un estadio de longitud y trescientos pies de ancho, su altura parecía proporcional a estas medidas, puesto que tenia una forma algo bárbara…”

Ya sé, ya sé, es un pasaje muy breve y oscuro,  pero es lo que hay,  tenemos un edificio de planta casi cuadrangular o bien escasamente rectangular, como se prefiera, sin embargo al mencionar la altura, se va por las ramas con un “parecía proporcional” y  luego “tenia una forma algo bárbara”, no era el típico templo griego, vamos. Quizás sea conveniente aclarar que el termino “bárbaro” no tenia entonces las connotaciones actuales, relacionadas con  lo salvaje o brutal,  en realidad “bárbaro” era por entonces sinónimo de extranjero. Las pirámides egipcias y los zigurats babilónicos, a ojos de los griegos, probablemente también eran “algo bárbaros”.

Los atlantes eran al parecer, gentes sabias, cultas, prudentes, en fin, virtuosas y tal, eso dice Platón que le dijo Critias que le había contado su abuelo, a quien Solon relató cuanto los egipcios le habían explicado.  Según parece, a medida que fueron sucediéndose las generaciones, el volumen de sangre divina, fue diluyéndose a causa del exclusivo cruce con humanos, por lo que la calidad espiritual fue decayendo y los atlantes acabaron volviéndose necios y violentos, es decir humanos. Este tipo de cosas fascinaba a cierta parte de la masonería germana, muchos siglos después,  hasta el punto de incitar al tristemente famoso Himmler a enviar expediciones por todo el mundo en busca de los antepasados atlantes de los arios (?), mientras por su parte los ingleses al parecer, echaron un vistazo por las Azores.

Un detalle curioso es la mención al hecho de que todavía en tiempos históricos, el estrecho seguía impracticable a causa del lodo y los bajíos remanentes del hundimiento, dato que muy bien pudo haber sido una fabula difundida por marineros fenicios, poco interesados en que otras potencias navales husmearan por la ruta del estaño o muy bien podría ser cierto, dada la constante actividad geológica de la zona, si nó que le pregunten a los herreños.

Puede también decirse que los atlantes tenían una tecnología avanzada, fundada en el “oricalchos”, un metal no identificado y también podían mediante un procedimiento no determinado, aplicar el hierro como pintura sobre las murallas. Por otra parte seguían un sistema feudal, celebraban sacrificios, durante los cuales bebían ritualmente la sangre de los animales sacrificados, cosas que me parecen particularmente poco civilizadas para unas gentes pretendidamente muy evolucionadas. En cuanto a la disposición del territorio circundante a la ciudad, en círculos concéntricos alternos de tierra y agua, en un principio podría parecer estrafalaria y arrogante, teniendo en cuenta la inestabilidad de la zona, que debía ser a la altura del ecuador, en los alrededores o en plena Dorsal Atlántica, esa espeluznante cicatriz que cruza el océano de polo a polo. Es obvio que a millones de personas les gusta vivir arriesgadamente, o creen que no les queda otro remedio, es el caso de algunas islas de Japón, Los Ángeles en Estados Unidos, y muchos otros lugares, famosos por carecer de futuro, los atlantes seguro que debían sospechar algo, puesto que el lugar estaba provisto de fuentes de agua fría y caliente, señal inequívoca siempre de que el manto de magma no anda lejos, después de todo tal vez los anillos sirvieran de diques frente a la temporada de tormentas, como las que en la actualidad, devastan zonas del caribe periódicamente.  El entorno descrito es marcadamente tropical, y se afirma que los elefantes eran muy numerosos, dato que descarta automáticamente al continente americano,  donde lo mas parecido a un elefante son los fósiles de mastodonte de hace 60.000 años.

Personalmente estoy convencido de que la mayoría de las leyendas poseen un fondo de realidad, una explicación lógica. En el caso de la Atlántida, personalmente me inclino a pensar que existió, sobretodo porque no son imposibles los fenómenos naturales de gran magnitud, más cuando el evento coincide cronológicamente con el periodo de deshielo al final de la última glaciación. Lamentablemente el tema ha caído en manos de esoteristas y ufólogos que han armado a la poderosa industria del cine con todo tipo de hilos argumentales con los que ha recubierto todo el asunto, bajo una tupida telaraña de sueños y fantasías de la que va a ser difícil rescatar algo de veracidad, es lo que le pasa a la mitología en general, que de tanto querer engrandecer, adornar, ampliar sus leyendas, a lo largo de miles de años, se llega a perder el sentido original.  Si se perdiera la obra de Platón, los atlantes habrían tenido tecnología de punto cero, habrían volado en jumpers y no habrían sido diezmados por la naturaleza sino que habrían ascendido a otro nivel espiritual, como Jesucristo.

Habrá que retomar el tema.

El aceite de la vida o la mística de la brutalidad

 Una corriente de Islamofobia recorre los titulares de los medios de comunicación, desde hace ya bastante tiempo; no es un hecho casual, es en cierto modo una patética contraofensiva religiosa, frente al peligro real de una regresión social y cultural en todos los órdenes de la vida. Dicen los agoreros, con amplio despliegue de pormenorizados estudios y detalladas estadísticas que la decadente sociedad occidental, posee niveles de natalidad muy por debajo de la media, sobre todo en comparación con el mundo musulmán, lo cual le proporciona una ventaja táctica a largo plazo. Lo cierto es que esta decepcionante sociedad se mueve únicamente por y para el dinero, lo que en consecuencia ha llevado a la mayoría a una conclusión: “ya hay bastantes esclavos en el mundo”, y luego nos hemos permitido derrochar durante décadas, cantidad de dinero y recursos amparándonos irracionalmente en el paradigma “que me quiten lo bailado”.

Después de la “Guerra Fría”, desde los años 50, la triunfante sociedad capitalista se ha dormido en los laureles y en lugar de reclamar para si los ideales de una sociedad mas justa e igualitaria, que florecieron a principio del siglo pasado, se ha dejado llevar por la ambición, el amor al lujo y el egoísmo mas atroz. Hastiados por otra parte de la secular presión psicológica y social de la religión, hemos caído en un absurdo materialismo sin sentido, reduciendo nuestras expectativas vitales prácticamente a producir para poder consumir y viceversa, todo a espaldas del mundo entero, esto es, de las hambrunas, epidemias y dificultades del resto. Aunque alguna gente cree, como la mayoría de los Jihadistas, que se trata otra vez, de una nueva guerra de religión; sin duda el petróleo está detrás de todo esto. Si el petróleo se acaba, como llevan augurando los medios desde hace más de cincuenta años, se acaba el islamismo radical, pero también nuestra sociedad del posbienestar, de tal manera que en realidad los destinos de todos están entrelazados. De hecho El islamismo, como tal, no existiría sin la ayuda del mundo occidental. Recientemente podría decirse que cuajó en Afganistán, donde de lo que se trataba era de armar un ejercito en las riberas del agonizante imperio comunista, para que luchara contra los últimos baluartes del socialismo de Estado. Esto de financiar estados-frontera intermedios entre dos países enemigos no es nada nuevo, es tan antiguo como las ciudades. Cuando desapareció el problema soviético, se perdió el interes por aquel pais, pero los muhaidines educados para la guerra y hasta enaltecidos en su momento por el propio occidente, encontraron en la Jihad y en el cultivo de opio a gran escala, una forma de manifestar su decepción. Podríamos remontarnos a la atropellada descolonización británica de Oriente Medio, que ha convertido la zona en un lugar que paradójicamente visitan millones de turistas cada año, a pesar de seguir técnicamente en guerra, mientras un bando prepara el establecimiento del III templo de Salomón y el otro organiza la III Jihad. Creo que fue Goebbels quien cínicamente afirmaba que solo se necesita la colaboración del diez por ciento de la población, para poder conducir a la mayoría al matadero como al ganado y aunque el III Reich afortunadamente acabó casi antes de haber empezado, no fue posible evitar el mayor baño de sangre de la historia y la ruina de generaciones de supervivientes. Pasa constantemente.

Esta contraofensiva mediática que pone a los árabes en el punto de mira, no es falsa, es decir no esgrime argumentos falsos, ciertamente una gran parte de la sociedad musulmana hoy en día es brutal, autoritaria y sobretodo en el entorno de las organizaciones islámicas se fomenta particularmente el odio y la crueldad desde la mas tierna infancia; en las escuelas se educa a los niños en la intolerancia como si de una virtud se tratara. Sin embargo en el fondo todo es una farsa descomunal y me explico; aunque a alguien le pueda pillar por sorpresa, en este preciso momento en el que tanto se habla de crisis en realidad nos hallamos en una encrucijada, estamos a las puertas de una nueva revolución tecnológica, algo nunca visto, una nueva física, nuevos materiales y lo mas importante una nueva fuente de energía inagotable y barata, la energía de fusión y eso solo es un primer paso a todo un universo de posibilidades futuras. Que bien, que bonito… pero los actuales detentadores del poder quieren conservar su estatus y liderar los cambios de todo tipo necesarios para dar paso del antiguo orden (el actual) al nuevo, sin que se produzcan cambios en lo fundamental para sus intereses. Por eso quieren que pensemos que algo tan abstracto como el simple egoísmo nada tiene que ver con el devenir de las cosas y que la culpa de todo la tienen estos malditos moros. Lo peor es que en nuestro caso, es decir, el de la mayoría, llegado el momento, la facción dura del poder, no va a tener el menor escrúpulo en volar el edificio con nosotros dentro, con lo que quiero decir que lo mismo nos empujan a una guerra como los veo capaces de convertirse al Islam si fuera necesario, Para estas personas somos poco más que números, cifras anónimas en un aséptico informe y desde luego sobre todo somos demasiados números. Hemos de ser conscientes de que durante las posguerras, los que sobreviven, salvo excepciones, en general suelen ser mucho más dóciles, acuciados por el hambre y las necesidades; a estas alturas no me cabe duda de que incluso independientemente del estrato social, hay mucha gente que piensa en estos términos.

La inmigración en Europa es un fenómeno calculado, no un fenómeno atmosférico más o menos imprevisible o inesperado como pretenden hacernos creer los medios. Desde sus comienzos, durante la década de los 80, recordemos que se nos decía que si bien la mayoría de los inmigrantes entraba ilegalmente en los países de destino, al mismo tiempo se les presentaba como un mal necesario para paliar la falta de mano de obra, a pesar de los millones de parados que no han dejado de crecer desde entonces. Evidentemente todo era una flagrante falacia, un subterfugio para no reconocer que con las directrices actuales no se puede competir contra economías esclavistas, sin esgrimir sus mismas armas, es decir, sin reducir a la acomodada clase media a la esclavitud o la miseria. De lo que se trata en definitiva es de esquivar el problema fundamental del capitalismo y es que no tiene la menor idea de cómo o por donde empezar a urbanizar la jungla. Nadie ignora que en el libre mercado domina la ley del más fuerte, aunque se levante sobre las escuálidas espaldas de millones de insolventes. Últimamente se da la leyenda urbana de que la culpa es de los chinos, como antes lo fue de los japoneses y antes de los americanos o los ingleses y así sucesivamente... Verdaderamente el mundo occidental no necesita difamar al mundo islámico, ya lo hace muy bien el solo, pero lo mismo sucede con el mundo occidental, de hecho existen estudios que demuestran que un porcentaje considerable del auge que esta tomando el Islam en Estados Unidos proviene directamente de las conversiones efectuadas entre la población carcelaria. Debemos tener en cuenta que en los libérrimos USA, las cárceles son una industria en manos de capital privado y que la lógica del sistema de mercado dice que para que haya beneficios tiene que haber presos, aunque no sean el demonio. En verdad este es un orden perverso, sin embargo sería absurdo que la humanidad en un momento crucial, una vez mas, gastara sus energías en una nueva guerra para beneficio de unos pocos.

Por ultimo, después de tragarme, a duras penas, varios capítulos de Islamparatodos en Youtube, he creído entrever en las formas en las que hay que estar ante la divinidad, como el Salat, el remanente encriptado de unas formas mucho mas antiguas, como las que se ven en las estatuillas acadias y sumerias, lo cual en ese momento me pareció muy interesante, a parte de esto, resulta evidente que el Islam lejos de facilitar crecimiento espiritual alguno, da carta de favor a una absurda sarta de complejos psicológicos alienantes y ridículos prejuicios, llegando a divinizar el concepto de autoridad, en fin, una suerte de fascismo místico, de obediencia absoluta, sembrado de severas normas, estrictos rituales y castigos macabros. Una alegría.

Probabilidades

Bandadas de gaviotas y otras aves pasaban diariamente sobre la misma hora por encima del tejado de mi casa, al anochecer, a veces en columna, todas en la misma dirección. Por las noticias, el mundo entero conoció la catástrofe de Fukushima en Japón, el movimiento de la corteza que provocó el fatídico tsunami y volteo unos grados el eje terrestre. Los pájaros pasan ahora por encima de la casa del vecino, sesenta o setenta metros mas allá.

Todo está en movimiento, aunque prefiramos ignorarlo. De hecho nos envuelve desde el interior a pesar de que tenemos la impresión de estar quietos por ejemplo cuando estamos “parados” en un semáforo, pero evidentemente esto es solo eso una impresión; a nuestro alrededor vehículos y viandantes fluyen y en nuestro interior, determinados órganos descargan sustancias en el torrente sanguíneo impulsados por los demasiado a menudo monótonos movimientos mecánicos de la mente, todo sin tener en cuenta que la Tierra y todo cuanto contiene se mueve en el espacio a la disparatada velocidad de 30 km por segundo, una barbaridad si la comparamos los insignificantes 350 m/s de una bala. Visto así la paz es más que nada un estado de ánimo. La memoria tampoco es algo estático, no es como el disco duro de un PC, no es un archivo o un almacén, es un proceso mental reconstructivo, nunca obtendremos copias exactas de lo que una vez fue ya que desde ese mismo momento, pasó a ser automáticamente deconstruido, en determinado numero de aspectos que son encriptados por separado en distintas áreas del cerebro. Cuando recordamos, todos los ingredientes necesarios para componer el recuerdo son selectivamente recolectados y combinados como un coctel, abundantemente aderezado con nuestro estado emocional y gastrointestinal, en ese momento particular y por tanto no parece aconsejable fiarse demasiado de nuestros recuerdos. Y es que el cerebro nos engaña constantemente, no solo a través de nuestros sentidos, sino que al mismo tiempo trabaja subrepticiamente en un segundo plano, que para respirar esta muy bien, pero por otra parte le hace responsable de que, por ejemplo, nuestro cuerpo acumule grasa innecesaria, respondiendo a opacos protocolos de supervivencia, es decir dando prioridad a la facultad de disponer de reservas en detrimento de la autoestima, sin tener en cuenta de ninguna manera nuestra opinión al respecto o ¿Qué pasa con el dolor? se supone que es solo una señal de alarma, pero no deja de sonar a pesar de que ya nos hayamos dado cuenta del daño. A pesar de todo el cerebro es la única herramienta que poseemos para discernir la realidad. Y la información, siempre se ha achacado que los males del mundo vienen de la ignorancia, de la falta de información, pero las cosas no han cambiado así que debe ser que preferimos no saber, hay cosas mucho mas divertidas.

A menudo llamamos realidad a todo lo que es visible, sin embargo en el universo la cantidad de materia que es susceptible de ser afectada de alguna manera por la luz, representa solo un poco mas del 5% del total de la materia existente, por lo que todo aquello a lo que habitualmente damos importancia, representa en la practica un hecho bastante anodino, pero la vida, entendida como un concepto abstracto, ciertamente tiene valor, escaso en términos cuantitativos, pero muy significativo probabilisticamente hablando. Algunos investigadores están extrayendo conclusiones de sus descubrimientos y a estas alturas no existe ninguna duda en que todo esta interconectado a escala subatómica y forma parte de algo que esta por definir. El caso es que lo que llamamos habitualmente realidad, es sencillamente el resultado de una intrincada maraña de interacciones protagonizadas por fantasmales probabilidades de distintas funciones de onda; en estos momentos los científicos han prácticamente abandonado la esperanza de encontrar esa partícula que dotaría de masa a la materia, el hipotético boson de Higgs, después de haber analizado infructuosamente el 95% de las partículas obtenidas en el Tavatron del Fermilab de Chicago tras veinticinco años de trabajo continuado. Nuestra sociedad materialista, nosotros mismos, hemos olvidado lo que las tribus que llamamos “primitivas” intuyen, la nocion de formar uno con la naturaleza y el todo. En muchos aspectos es la base de la magia tradicional, de lo que ahora entendemos como “chamanismo”, la brujería de toda la vida y que es posible rastrear hasta los sortilegios y rituales ctonicos de las culturas del Holoceno. La intuición es un fenómeno mental estudiado insuficientemente.



En el planeta, a diario, una buena parte de la humanidad desaparece temporalmente de la circulación, mientras el resto se afana. El sueño nos roba la tercera parte de nuestra vida. Preferimos con tenacidad ignorar que la vida y la muerte pueden ser caras de una misma moneda; a escala molecular, un instante tras otro, imperceptiblemente morimos y volvemos a nacer de alguna manera porque nuestras células se renuevan constantemente a lo largo de la vida cantidad de veces, pero claro, todos preferimos ausentarnos de manera definitiva mas después que antes, al contrario que en muchos otros aspectos de la vida, en los que queremos todo para ayer. En cualquier caso, el hecho es que vivimos de espaldas a la muerte y concentramos nuestros esfuerzos en lo que nuestros sentidos nos muestran, aceptamos esa imagen como lo que es real y luego la esgrimimos osadamente frente a la autentica realidad general. Nuestros ojos humanos nos dicen que el color existe, aunque es solo un efecto de la interacción de la luz con la superficie de alguna cosa, y es nuestro cerebro quien lo califica, lo que no quiere decir necesariamente que sea el color real, otros seres vivos pueden percibir esa información lumínica de distinta forma. Tenemos mucho que aprender de los seres vivos, no solo la forma de comérnoslos. Los investigadores nos dicen hoy que la probabilidad refleja mejor la realidad que la certeza y que el hecho de observar determina el resultado. Esto es muy difícil de entender aun por la mayoría de nosotros actualmente, por lo que no repercute de ninguna manera en nuestras vidas o en la sociedad, a pesar de que fue sobre los años veinte del siglo pasado cuando se rumiaron todas estas cosas, si no antes incluso. Esto mismo ha ocurrido muchas veces, en tiempos de Galileo se creía en Aristóteles y en la actualidad aun estamos con Newton. Tardamos en actualizar nuestro software, nos mantenemos remisos a abandonar viejos patrones y dogmas.


El misterio aun no dilucidado de la doble rendija, ha conducido a generaciones de científicos hasta la idea de que la acción de observar, determina el resultado de la observación, técnicamente esto fue descrito por Schrodinger con la formula:

Y tios, nos hace falta un nuevo Carl Sagan que nos lo ponga mas fácil, baste saber que el algoritmo fue en cierto modo “perfeccionado” por Paul Dirac:

Paradójicamente estos conceptos y otros dependen del limite establecido por Einstein, la premisa “nada puede viajar mas rápido que la luz” y muy recientemente parece haberse probado que unas partículas llamadas neutrinos pueden viajar por encima de la velocidad de la luz, claro que antes de empezar a hablar de viajes en el tiempo, habrá que corroborar los resultados de las mediciones, revisar los equipos de medida y todas esas zarandajas, que parece cosa de frikis pero es lo bueno de la ciencia, no se da nada por sentado así como así. Existen libros donde uno espera encontrar una información mas completa sobre todo esto, como seguramente el escrito con el sugerente titulo “El camino a la realidad” de Roger Penrose, pero que no recomiendo a nadie que no sea un iniciado en el críptico lenguaje de la física actual, me remito para decir esto a este enlace  y porque además estoy releyendo un libro anterior del mismo autor, “La nueva mente del emperador” una obra supuestamente menos árida y amigable, del que sinceramente dudo que sea capaz de entender apenas nada en un futuro próximo. A pesar de todo, las formulas matemáticas no carecen de belleza, pero claro está lo importante no es esto, sino que sean capaces de responder a las expectativas y asimismo predecir fenómenos, aun antes de haber sido observados y que a partir de ese momento entran en el laboratorio. Esta dinámica confiere a los científicos una capacidad de certidumbre muy amplia y lo que nos están diciendo ahora mismo es asombroso, algo así como que entre la dualidad “camino” y “realidad”, hay mas de “camino” que de “realidad”, cabe entonces en este punto preguntarse ¿acaba realmente el “camino” al morir?, piensen ustedes mismos.  

“Si, cuando piensa sobre la totalidad, la considera constituida por fragmentos independientes, su mente tenderá a trabajar de este mismo modo, pero, si puede incluir las cosas, de una forma coherente y armoniosa, en un todo global que es continuo, no fragmentado, y sin frontera alguna (porque toda frontera es una división o ruptura), entonces su mente tenderá a moverse de un modo similar y fluirá de ella una acción coherente con el todo.” David Bohm (La Totalidad y el Orden Implicado). Nada menos.